VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 1 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, atstovaujamos „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, korespondensijos adresas M. K. Čiurlionio g. 2-2, Vilnius, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo civilinėje byloje bei vykdomojo rašto išdavimo, prašyme naująja išieškotoja nurodant „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, atstovaujamos „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, korespondensijos adresas M. K. Čiurlionio g. 2-2, Vilnius, pradiniu išieškotoju AB „Swedbank“ banką, skolininką V. T., a. k. (duomenys neskelbtini)

n u s t a t ė:

Pareiškėja (naujoji išieškotoja) prašo civilinėje byloje Nr. e2-678-547/2015 pakeisti išieškotoją iš AB „Swedbank“ banko, juridinio asmens kodas 112029651, į „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, korespondensijos adresas M. K. Čiurlionio g. 2-2, Vilnius ir prašo išduoti vykdomąjį raštą.

Pareiškėja prašyme nurodė, kad pradinis išieškotojas ir „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, 2015 m. spalio 6 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-15-9378, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą. 2015 m. spalio 23 d. reikalavimo perleidimo sutartimi, kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą. Naujasis kreditorius raštišku pranešimu informavo skolininką apie reikalavimo teisės perleidimą (CK 6.109 str.).

Prašymas tenkintinas iš dalies.

CPK 596 str. 1 d. yra numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kitais atvejais. Vadovaujantis CPK 633 str. 2 d. pareiškėja yra suinteresuotas asmuo, turinti teisę pareikšti prašymą dėl išieškotojo pakeitimo.

Varėnos rajono apylinkės teisme buvo išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-678-547/2015, kurioje buvo priimtas sprendimas už akių ir iš skolininko V. T. išieškotojo AB „Swedbank“ banko naudai yra priteistos piniginės sumos. Visos įstatymo reikalaujamos išieškotojo vykdymo procese pakeitimo sąlygos yra, todėl ši prašymo dalis yra tenkintina.

Pagal CPK 596 str. 1 d. nutartis pakeisti išieškotoją ar skolininką skundžiama atskiruoju skundu ir įsiteisėja po apskundimo termino arba atskirąjį skundą išnagrinėjus ir nepakeitus nutarties apeliacinės instancijos teismui, t. y. vykdomasis raštas su šios nutarties pakeitimais civilinėje byloje Nr. e2-678-547/2015 gali būti išduotas tik įsiteisėjus šiai nutarčiai, todėl ši prašymo dalis atmestina. Vykdoma tik įsiteisėjusi nutartis, jeigu nėra sprendimo ją vykdyti skubiai. Dėl vykdomojo rašto išdavimo galima kreiptis įsiteisėjus nutarčiai.

Vadovaudamasis CPK 588 str.1 d., 593 str. 1, 2, 5 d., 596 str. 1 d., teismas

n u t a r ė :

Tenkinti prašymą iš dalies.

Civilinėje byloje Nr. e2-678-547/2015 pakeisti išieškotoją iš AB „Swedbank“ banko, juridinio asmens kodas 112029651, į į „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, korespondensijos adresas M. K. Čiurlionio g. 2-2, Vilnius.

Atmesti prašymą dalyje dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                             Dalis Žilionis