Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-341-321/2012

Teisminio proceso Nr.4-05-3-00037-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.;52.3; 41.1.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjui dalyvaujant, išnagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

D. K. 2011-12-07, apie 16.15 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), pavogė 0,2 l butelį degtinės „Kietas riešutėlis“ 22.99 Lt vertės.

Tokia veika D. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir teisme D. K. kaltas prisipažino ir paaiškino, kad su draugais važiavo švęsti ir iš parduotuvės pavogė butelį degtinės.

Pažeidėjo kaltę patvirtina bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.2), paaiškinime (b.l. 3), pareiškime (b.l.4), inventorizacijos akte (b.l.6), parduotuvės darbuotojos paaiškinime (b.l.7,20), vaizdo įraše (b.l.8), nuotraukose (b.l.9-11), pažeidėjo tėvo paaiškinime, kad D. K. du mėnesius buvo išvykęs į Angliją (b.l.19), tyrėjos tarnybiniame pranešime (b.l.21) nurodyti faktai.

D. K. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis nusikaltus.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjas baustinas pinigine bauda, įpareigojant jį atlyginti parduotuvei padarytą nuostolį.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK  285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė:

D. K., a/k (duomenys neskelbtini) nubausti 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda.

ATPK 37 str. pagrindu įpareigoti D. K. atlyginti parduotuvei 22.99 Lt turtinį nuostolį (UAB „Kilminė“, įmonės kodas 234835240, adresas Kaunas, Raudondvario pl. 184, atsiskaitymo sąskaita Lt 507044060002847215 AB SEB banke). 

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 131 kab.).

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                    Gerutis Varanavičius