Civilinė byla Nr. e2-14161-454/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07930-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos

3.1.7.1.5.; 3.1.14.5.;3.2.7.1.; 3.2.8.4.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. gegužės 19 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas,

rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant, išsprendė ieškinio atsisakymo prašymą civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui J. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

              Teisme priimtas ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinys atsakovui J. S. dėl skolos priteisimo.

Teisme ieškovas pateikė pranešimą, kuriame nurodė, kad ieškinio atsisako.

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio. Kadangi ieškovo atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, ieškovui yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, tai jo prašymas dėl ieškinio atsisakymo tenkintinas, civilinė byla Nr. e2-14161-454/2017 nutrauktina (LR CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 150 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

              Prašymą tenkinti.

              Priimti ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, atsisakymą nuo ieškinio dėl skolos priteisimo atsakovui J. S., a. k. (duomenys neskelbtini)

Civilinę bylą Nr. e2-14161-454/2017 nutraukti.

              Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                        Artūras Šafronas