Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-15293-536/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09624-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. lapkričio 4 d.

Vilnius

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič,

dalyvaujant L. V.,

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK          178 str. 3 d., bylą

L.V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

nustatė:

2015-07-05 apie 21 val. 15 min. prie pastato Nr. 42, esančio Savanorių pr., Vilniuje, L. V. 2 kartus per 1 m. baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą viešose vietose, gėrė alų.

Pažeidėjas L. V. kaltu prisipažino, paaiškino, kad sutiktas pažįstamas Savanorių pr. pavaišino jį alumi.

Pažeidimo padarymo faktas įrodytas ne tik pažeidėjo prisipažinimu, bet ir Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame pažymėta, kad 2015-07-05 apie 21 val. 15 min. prie pastato Nr. 42, esančio Savanorių pr., Vilniuje, L. V. gėrė alų „Tauras stiprusis“ (b.l. 3), bei administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniu.

Gatvė yra vieša vieta. L. V. 2014-12-16 buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 2015-06-02 - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. (b.l. 8). Pakartotinai gerdamas alkoholinį gėrimą viešoje vietoje, L. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad jis sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka. Įvertinus tokias aplinkybes pažeidėjui skirtina šios normos sankcijos numatyta vidurkio dydžio bauda.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

                                             nutarė

L.V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam šešiasdešimt keturių eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.

TEISĖJAS                                                                                                                                    VALERIJ PAŠKEVIČ