ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 12 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Veiktra” veiklos pabaigos,

n u s t a t ė:

Šiaulių apygardos teismo 2014 m. liepos 11 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) ”Veiktra” iškelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta mažoji bendrija (toliau – ir MB) „Ius Lt“, 2017 m. lapkričio 30 d. nutartimi atstatydintas bankroto administratorius MB “Ius Lt”, bankroto administratoriumi paskirta viešoji įstaiga (toliau – ir VšĮ) „Alia solutio“, patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, Šiaulių apygardos teismo 2015 m. kovo 16 d. nutartimi UAB ” Veiktra”  pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios UAB ”Veiktra” administratorius prašo priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos baigos, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Nurodo, jog 2019 m. kovo 20 d. įvykęs kreditorių susirinkimas nusprendė įpareigoti administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl UAB ”Veiktra” veiklos pabaigos, o įsiteisėjus sprendimui – išregistruoti įmonę iš Juridinių asmenų registro. Bankroto proceso metu gauta 9 492,74 Eur pajamų, bendra išlaidų suma – 7 883,50 Eur, likusi 1 609,66 Eur suma paskirstyta kreditoriams. Administratorius atliko visas likvidavimo procedūras, kaip tai numato Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 33 straipsnis. 

Prašymas tenkinamas.

Iš bylos duomenų nustatyta, jog įmonės veikla pasibaigė, įmonė registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendroje sumoje sudaro 57714,65 Eur sumą, kurie nebus tenkinami, kadangi įmonė veiklos nevykdo, turto neturi. Teisminių ginčų, kuriuose įmonei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai, nėra. Kadangi bankroto administratorius atliko visas bankroto procedūras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Aplinkos apsaugos departamentas nurodė, kad UAB ”Veiktra” aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. 

Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Veiktra”, juridinio asmens kodas  301695771, adresas Melioratorių g.12-18, Joniškis, veikla pasibaigė.     

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Veiktra” bankroto administratorių viešąją įstaigą „Alia solutio“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja           Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė