Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-04-26][nuasmeninta nutartis byloje][T-1010-919-2018].docx
Bylos nr.: T-1010-919/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės pataisos namai 188722220 pareiškėjas
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Procesiniai dokumentai
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)

Teikimo Nr. T-1010-919/2018

Baudžiamosios bylos Nr. 1-2844-919/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40728-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1; 2.5.10.

                                                        (S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. balandžio 25 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Aurelijus Rauckis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuteistajam A. S. į bausmę įskaityto laiko patikslinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

A. S. 2017 m. gruodžio 21 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmė – 12 MGL (451,92 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta A. S. bausmė– 8 MGL (301,28 Eur) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2017-08-10 14.50 val. iki 2017-08-11 11.00 val. (1 para), vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir paskirta galutinė bausmė - 6 MGL (225,96 Eur) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi paskirtos bausmės subendrintos su Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, bausmes visiškai sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 2 (dveji) mėnesiai laisvės apribojimo įpareigojant kaltinamąjį per visą laisvės apribojimo laiką nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nėra susiję su darbu bei 6 MGL (225,96 Eur) bauda. Į laisvės apribojimo bausmės laiką įskaityta laisvės apribojimo bausmė, atlikta pagal 2017 m. lapkričio 17 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.

Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 12 d. nutartimi nuteistajam A. S. Kauno apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę, bausmę atliekant areštinėje. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuteistojo A. S. faktinio sulaikymo.

2018 m. balandžio 16 d. teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma patikslinti laisvės apribojimo bausmės laikotarpio įskaičiavimą į arešto bausmę, pakeistą ir paskirtą 2018 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, kadangi iš Kauno apygardos probacijos tarnybos gauta informacija, jog pagal 2017 m. lapkričio 17 d. ir 2017 m. gruodžio 21 d. baudžiamuosius įsakymus yra atlikęs 34 dienas laisvės apribojimo, kas sudaro 17 parų

Teikimas tenkintinas

Kaip matyti iš Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 12 d. nutarties, A. S. pakeitus laisvės apribojimo bausmę į 90 parų arešto bausmę, nuspręsta įskaityti laisvės apribojimo bausmės dalį, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 17 d. baudžiamąjį įsakymą.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus rašte Marijampolės pataisos namams pateikti duomenys, kad pagal 2017 m. lapkričio 17 d. ir 2017 m. gruodžio 21 d. baudžiamuosius įsakymus A. S. yra atlikęs paskirtos laisvės apribojimo bausmės 34 dienas, kas prilyginama 17 parų arešto (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktas c papunktis).

Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 12 d. nutartyje nesukonkretintas atliktos bausmės laikas, buvo patikslintas pateiktu Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus raštu, todėl dalis laisvės apribojimo bausmės, kuri prilyginta 17 parų arešto, įskaitytina į nuteistajam A. S. 90-ties parų arešto bausmės laiką.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti ir patikslinti, kad Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 12 d. nutartimi, kuria A. S. Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų arešto bausme, į bausmės laiką įskaitant laisvės apribojimo bausmę, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 17 d. baudžiamąjį įsakymą, ši į arešto bausmę įskaitytina bausmės dalis yra17 parų.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

 

Teisėjas                                                                                     Aurelijus Rauckis


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 66 str. Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK 65 str. Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės