Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-58-617/2015

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01441-2014-3 )

                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                             39.3.; 50.14.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. sausio 7 d.

Švenčionys

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

dalyvaujant A. G.,

išnagrinėjęs A. G.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )              Druskininkų m.

lietuvio                                                        neteisto

susituokusio                                                        dirbančio VĮ „Švenčionėlių miškų urėdija“

gyvenančio (duomenys neskelbtini)                   išsilavinimas aukštasis

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

    A. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis renkant parašus dėl LR Konstitucijos 9 str., 47 str. ir 147 str. pakeitimo, laikotarpyje nuo 2013-09-15 iki 2013-11-20, renkant parašus Parašų rinkimo lape Nr. 006139, ir laikotarpyje nuo 2013-09-24 iki 2013-10-22, renkant parašus Parašų rinkimo lape Nr. 006140, minėtų lapų pabaigoje nurodė savo vardą, pavardę, asmens dokumento numerį, adresą, telefono numerį, pasirašė, nors minėtuose Parašų rinkimo lapuose parašus rinko J. Š.. LR Referendumo įstatymo 11 str. 2 d. nurodyta, kad Parašų rinkimų lapo pabaigoje turi būti parašus rinkusio piliečio vardas ir pavardė, piliečio paso arba asmens tapatybės kortelės numeris, gyvenamoji vieta parašas. A. G., nesilaikydamas minėto teisės akto reikalavimo, padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 2076 str. 1 d.

     Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

     LR ATPK 35 str. 2 d. nustato, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Nustatyta, kad nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo dėl veikos, kurios padarymu administracinio teisės pažeidimo byloje yra kaltinamas A. G., priimtas 2014-07-15. Todėl administracinė nuobauda A. G. galėjo būti paskirta iki 2014-09-15. Bet administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta tik 2014-12-23, t.y. praėjus ilgesniam nei dviejų mėnesių nuo nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą terminui, byloje duomenų, jog patraukimo administracinėn atsakomybėn terminas būtų pratęstas, nėra. Todėl pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama.                           

     Vadovaudamasis LR ATPK 2076 str. 1 d., 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r ė :

    Administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

     Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij