Administracinė byla Nr. A2.9.-1850-367/2012
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01651-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3., 48.6..; 52.5.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. spalio 8 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjui T. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
T. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, baustas administracine tvarka, gyv mstlT. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 183 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
2012 m. rugsėjo 22 d. apie 02 val. 10 min., T. J. pasirodė viešoje vietoje Vilniaus g., Skaudvilės mstlT. T. r., būdamas girtas, nakties metu dainavo, garsiai šūkavo, kėlė triukšmą, vartojo necenzūrinius žodžius.
Tokiais veiksmais T. J. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, trikdė viešąją rimtį ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 183 str. 1 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole T. J. padarytas pažeidimas buvo kvalifikuotas ir pagal LR ATPK 187 str. 2 d. Išnagrinėjus pažeidimo padarymo aplinkybes dėl padaryto pažeidimo pagal LR ATPK 187 str. 2 d., nenustatyta, kad T. J. išvadino necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus Š. P. ir A. Č.. Patys policijos pareigūnai savo tarnybiniuose pranešimuose nenurodo, kad būtent T. J. jų atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, administracinė byla prieš T. J. nutrauktina, nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d. įvykio ir sudėties (ATPK 250 str. 1 d.1 p.).
T. J. pripažįsta kaltę, gailisi. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą T. J., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad metų laikotarpyje padarė tokios pačios rūšies pažeidimus (b.l. 11-12).
Pažeidėjui pagal ATPK 174 str. skirtina 250 Lt bauda, pagal ATPK 178 str. 2 d. – 50 Lt bauda, pagal ATPK 183 str. 1 d. – įspėjimas. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 2 p. teismas
n u t a r ė :
Pripažinti kaltu T. J., padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 183 str. 1 d. ir jam paskirti:
pagal ATPK 174 str. – 250 Lt baudą;
pagal ATPK 178 str. 2 d. – 50 Lt baudą:
pagal ATPK 183 str. 1 d.- įspėjimą.
Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) baudą.
Nutraukti administracinę bylą, nesant T. J. veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., įvykio ir sudėties.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Teisėja Raimonda Pauparienė