Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-03-27][nuasmenintas nutarimas byloje][A18.-302-266-2018].docx
Bylos nr.: A18.-302-266/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskr. VPK Anykščių rajono PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Statutinių valstybės tarnautojų, karo policijos ar žvalgybos pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymas (ANK 506 str.)
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18-302-266/2018

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00039-2018-5

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:                      

                                                                                         19.10.;21.9.10.;21.9.11.

ROIK:18078795624

(S)

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. kovo 19 d.

Anykščiai

 

            Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Zita Gavėnienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,

            rašytinio proceso tvarka  išnagrinėjo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

 

n u s t a t ė:

 

A. B., Anykščių r. sav., 2018-02-26, 08 val. 30 min., nevykdė teisėto pareigūno reikalavimo atvykti į policijos įstaigą. Tokia savo veika pažeidė padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 1 dalyje.

A. B. į teismo posėdį neatvyko.  Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Surašant administracinio nusižengimo protokolą A. B. paaiškino, kad 2018-02-25 gavo policijos pareigūno šaukimą 2018-02-26, apie 9 val. atvykti į Anykščių rajono policijos komisariatą, tačiau tą dieną atsikėlė apie 10 val. ir į komisariatą neatvyko. Šaukimą išmetė, skambinant 112, ten pasakė, kad jie nesujungs su pareigūnu, pas kurį reikėjo nuvykti. Daugiau nieko nedarė, kad apie tai informuoti policijos pareigūnus. Su pažeidimu sutiko, gailėjosi.

A. B. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2018-02-26 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR_P-714-2018, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Veiklos skyriaus vyr. tyrėjos 2018-02-26 tarnybiniu pranešimu dėl administracinių nusižengimų,  Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK vyr. tyrėjo 2018-02-26 tarnybiniu pranešimu dėl kitų nusikaltimų prieš asmenį, išrašu iš administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5metus.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad nurodytu laiku A. B. nevykdė teisėto pareigūno reikalavimo atvykti į policijos įstaigą. Surašant protokolą jos veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 506 straipsnio 1 dalį.

Teismas, skirdamas A. B. nuobaudą, atsižvelgia į jo asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis kaltę pripažino, gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Įvertinus nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta A. B. už ANK 506 straipsnio 1 dalies, nusižengimo padarymą paskiriant sankcijos minimume numatytą baudą (ANK 34 straipsnis).

Vadovaudamasi ANK 635-637 straipsniais, teisėja

n u t a r i a :

 

A. B. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir skirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančią ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio nusižengimo numerį ROIK: 18078795624.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus ar kitus Utenos apylinkės teismo rūmus (ANK 646 straipsnis).

 

 

Teisėja                                                                                    Zita Gavėnienė