Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-08-12][nuasmenintas nutarimas byloje][AN6.-1679-674-2020].docx
Bylos nr.: AN6.-1679-674/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities vyriausias policijos komisariatas Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Smulki vagystė, sukčiavimas, turto pasisavinimas ar iššvaistymas (ANK 108 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais (ANK 108-125 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais (ANK 108-125 straipsniai)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6-1679-674/2020

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00142-20230-7

Procesinio sprendimo kategorija 7.1; 21.9.10

 (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2020 m. rugpjūčio 12 d.

Raseiniai

 

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 straipsnio 1 dalį.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

        T. P., 2020 m. rugpjūčio 5 d.., apie 17:32 val., iš PC ,,Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė grietinės ir svogūnų skonio krekerių pakelį, 1,06 Eur vertės. Turtinis nuostolis atlygintas. Šiaip savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą numatytą LR ANK 180 straipsnyje.

        Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio nusižengimo protokole. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

        T. P. pasiaiškinime nurodė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo.  

T. P. kaltę padarius ANK 108 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra T. P. pasiaiškinimas (b. l. 2-3), pareiškimas dėl PC Maxima įvykdytos smulkios vagystės, kur bendra pavogtų daiktų suma yra 1,06 Eur. Prašo ištirti šį įvykį. (b. l. 4), vaiko perdavimo faktą patvirtinantis dokumentas (b. l. 5), pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad T. P. administracine tvarka nebaustas (b. l. 13)

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis nepilnametis,. į padaryto nusižengimo pobūdį, į padarytą nedidelę žalą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui už nusižengimą, skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.

Vadovaujantis ANK 44 straipsnyje numatyta nuostata, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, numatytos atitinkamame straipsnyje, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų. Atsižvelgiant į šią nuostatą T. P. skiriama 1/2 ANK 108 straipsnyje numatytos minimalios baudos. 

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

 

nutaria:

 

T. P. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje numatytą pažeidimą skirti 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

  Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:20120715683.

 

  Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

 

 

 

 

Teisėja                                              Aurelija Petkevičienė