Administracinio teisės pažeidimo byla

   Nr. AN2.2.-3091-201/2014

             Proceso Nr. 4-06-3-02665-2014-9

                       Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;

                   41.2.; 52.3.

                        Registro objektas ROIK: 07-14-8555253

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 17 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simatienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 

n u s t a t ė :

              Z. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad ji, 2014-05-16, apie 21.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), 5 namo 1 aukšto laiptinėje viešoje vietoje konflikto metu tyčia skalbinių balikliu apipylė kaimyną J. V. sugadindama striukę, bei baltinius padarydama 100,00 Lt materialinį nuostolį, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

              Lietuvos Respublikos ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu. Konstatuoti tam tikro fakto buvimą ar nebuvimą galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiškai reikšmingas aplinkybes, turi būti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieštaravimai, logiškumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų šaltinių patikimumas.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas adminsitracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, Z. M. pasiaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, aktu bei kita rašytine bylos medžiaga.

              Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, sudėtį. 

  Nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimą padarė asmuo, sulaukusi 65 m. (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, sugadintą daiktą, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – pensininkė, todėl, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Z. M. skirtina minimali administracinė nuobauda - bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnio sankcijoje.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 503 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a :

              Z. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį skirti 100,00 Lt baudą.

                            Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą būtina pateikti Klaipėdos miesto pirmojo policijos komisariato viešosios policijos skyriui.

                            Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Adolfina Simaitienė