Civilinė byla Nr.e2-2931-902/2016
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01982-2016-2
Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2.;
(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. kovo 18 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinio atsakovui ūkininkui E. T., dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
Ieškovė pateikė teismui ieškinį dėl 19519,89 Eur skolos, kompensacinių ir metinių palūkanų, bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo.
Ieškinį atsisakytina priimti.
LR CPK 32 str. 1 d. įtvirtinta sutartinio teismingumo taisyklė, pagal kurią šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą.
2007 m. gruodžio 12 d. UAB „Swedbank Lizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Hansa Lizingas) ir E. T. sudarė Lizingo sutartį, kurios bendrųjų sąlygų 13 straipsnyje susitarė, kad ginčai, kylantys iš Sutarties nesutarimų, neišspręsti derybų keliu, perduotini Vilniaus miesto II-am apylinkės teismui (dabartiniam Vilniaus miesto apylinkės teismui), arba Vilniaus apygardos teismui. 2010 m. gegužės 27 d. pasirašytoje Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartyje, tarp UAB „Swedbank lizingas“ ir UAB „Gelvora“, susitarta, kad visi ginčai dėl šios sutarties perduodami spręsti pirmos instancijos teismui Vilniuje, nepažeidžiant imperatyvių įstatymų normų (7.4 punktas).
Šalims sutartimis pasinaudojus teismingumo sutartinio teismingumo taisykle (CPK 32 str.), konstatuojama, jog ieškinys neteismingas Panevėžio miesto apylinkės teismui, todėl jį priimti atsisakytina (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Ieškovei išaiškintina, kad ji turi kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas
n u t a r ė:
Atsisakyti priimti ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinio atsakovui ūkininkui E. T., dėl skolos priteisimo.
Išaiškinti ieškovei, kad ji turi kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Teisėja Ingrida Kirsnytė