Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-258-416-2014].docx
Bylos nr.: T-258-416/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

N U T A R T I S

 

Byla Nr. TS-258-416/2014

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2014-07-07

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. C. skundą dėl atsisakymo taikyti įstatymą ir

                                                      NUSTATĖ:

 

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo J. C. skundas, kuriuo prašoma įpareigoti Marijampolės pataisos namų administraciją pritaikyti Lietuvos Respublikos įstatymus švelninančius jo teisinę padėtį, pristatant nuteistąjį lygtinio paleidimo komisijai.

Skundas atmestinas.

Teismui pateiktame skunde nurodyta, jog Marijampolės pataisos namų administracija 2014-06-09 rašytu atsisakė nuteistajam pritaikyti Lietuvos Respublikos įstatymus. Teismui nepateikti jokie duomenys patvirtinantys šias aplinkybes.

Išaiškintina, jog Marijampolės pataisos namų administracijos sprendimai dėl lygtinio paleidimo taikymo gali būti skundžiami Bausmių vykdymo kodekso 183 str. tvarka.  Pagal BVK 183 str., bausmes vykdančių įstaigų vadovų veiksmai ir sprendimai per vieną mėnesį gali būti skundžiami ne tiesiogiai teismui, o Kalėjimų departamento direktoriui, ir tik kalėjimų departamento direktoriaus veiksmai ir sprendimai gali būti skundžiami apygardos administraciniam teismui. Pagal Specialiosios teisėjų kolegijos suformuotą praktiką (2013-07-16 nutartis Nr. T-87/2013), tokie ginčai susiję su lygtinio paleidimo taikymo sprendimu nagrinėtini ne apygardos administraciniuose, o bendrosios kompetencijos teismuose.

Teismui nėra aišku ar nuteistasis J. C. laikėsi išankstinės neteisminės PN vadovo veiksmų apskundimo tvarkos, todėl jo skundas atmestinas. Paaiškintina pareiškėjui, kad jis, vadovaujantis LR BVK 183 str. 2 d., 2014-06-09 Marijampolės pataiso namų administracijos sprendimą dėl lygtinio paleidimo netaikymo turi teisę per vieną mėnesį apskųsti Kalėjimų departamento direktoriui, ir tik nesutikdamas su Kalėjimų departamento sprendimu, šį sprendimą  gali apskųsti Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Vadovaudamasis LR BVK 183 str., BPK 362 str.2 d., 364 str. teisėjas

 

NUTARĖ:

 

J. C. skundą dėl atsisakymo taikyti lygtinį paleidimą atmesti.

Nutartis per 7 d., nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

              Nutarties nuorašą siųsti J. C..

 

 

    Teisėjas                                                                                                                              Laimondas Noreika