ATP byla Nr. A2.11.-2547-358/2013
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02048-2013-2
Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.; 52.3.
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. balandžio 9 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
E. G. 2013-02-24 apie 12.00 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,20 promilių girtumas), plūdo pareigūnus necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo, žemino jų garbę bei orumą, t. y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 str.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Pasiaiškinime nurodė, kad su pažeidimu nesutinka, aplinkybių neaiškins (b. l. 2).
Nors E. G. savo kaltės nepripažino, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK Kriminalinės policijos skyriaus postinio T. Z. bei tyrėjo T. P. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2013-02-24 apie 12 val. atvyko adresu (duomenys neskelbtini), tikslu patikslinti A. A., gim. (duomenys neskelbtini), sužalojimo aplinkybes, dėl kurių ji buvo atvežta į LSMUL KK CP, bute buvo neblaivus vyriškis pradėjo juos plūsti necenzūriniais žodžiais, įžeidinėti, dešinės rankos viduriniu pirštu, tokais veiksmais įžeisdamas jų, kaip policijos pareigūnų garbę bei orumą, vyriškis buvo agresyvus, todėl buvo panaudotos spec. priemonės – antrankiai ir vyriškis pristatytas į Žaliakalnio PK (b. l. 4, 5), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2013-02-24 12.30 val. E. G. nustatytas 2,20 promilių girtumas (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 8).
Šių įrodymų visuma nustatyta, kad E. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d. – įžeidė policijos pareigūnų garbę bei orumą, todėl yra baustinas.
ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudą, įvertina pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Teismas, vertindamas pažeidėjo asmenybę, pažymi, kad pažeidėjas administracine tvarka baustas, turi galiojančią administracinių nuobaudų. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. pažeidimą baustinas bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 32 str. 1 d. 8 p., 33 str., 286, 287 str. teismas
n u t a r i a :
E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam 400 Lt (keturių šimtų Lt) baudą.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Eigulių policijos nuovadą (Islandijos pl. 209, Kaunas).
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Audronė Levinskienė