Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-8932-754-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-8932-754/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nustatyto greičio viršijimas (ATPK 124 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                                                                              Nr. A2.6.-8932-754/2013

Proceso Nr. 4-68-3-08220-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1., 52.3.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. rugpjūčio 1 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,             

                           

              n u s t a t ė :

 

J. A. 2013-07-10, 12.38 val., Filaretų g. 25, Didžiasalio k., Vilniaus r. sav., vairuodamas automobilį Volkswagen Golf, valst.. Nr. BEM 465, viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiavo 102 km/h greičiu +/- 1 km/h. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d..

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. A. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, gailėjosi, prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2751747-13, policijos pareigūnės M. S. tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

Iš policijos pareigūnės M. S. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2013-07-10 dirbant su patruliu M. T., apie 12.38 val., Filaretų g. 25, Didžiasalio k., Vilniaus r. sav., buvo sustabdytas automobilis VW Golf, valst. Nr. BEM 465, kurio vairuotojas J. A. viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiavo 102 km/h greičiu, pritaikius paklaidą – 101 km/h greičiu. J. A. su pažeidimu sutiko, gailėjosi, paaiškino, kad labai skubėjo, nes turi daug reikalų, su prietaiso parodymais buvo supažindintas. Pažeidėjas rašytiniame paaiškinime nurodė, kad laiku nepastebėjo gyvenvietės ženklo ir nesumažino greičio, su pažeidimu sutinka, labai gailisi, prašo skirti švelnesnę nuobaudą. Iš AB „Vilniaus metrologijos centro“ patikros sertifikato Nr. 1132675, nustatyta, kad greičio matavimo prietaisui Berkut R Nr. 0505039 2012-08-31 buvo atlikta patikra, galima paklaida +/- 1 km/h stacionariu režimu, +/- 2 km/h patruliniu režimu, patikros sertifikatas galioja iki 2013-08-30.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. A. 51 kilometru per valandą viršijo leistiną greitį, jis pažeidė KET 133 p. ir įvykdė LR ATPK 124 str. 6 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis baustas administracine tvarka (paskutinį kartą už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d., padarymą baustas 2008 m. liepos 15 d.). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių – nenustatyta. Jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.

 

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str., 3042 str., 3024 str., 313 str., teismas

 

              n u t a r ė :

 

              pripažinti J. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. Užupio g. 16-46, Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Paskirtos 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudos mokėjimą išdėstyti penkiems mėnesiams, įpareigojant  J. A. mokėti banke 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) sumą dalimis  mokant po 200 Lt  (du šimtus litų).

Mokėjimų pradžią skaičiuoti nuo 2013-08-22.

              Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į  Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                       Alberta Baltušytė

 

 

(parašas)


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 124 str. Nustatyto greičio viršijimas