Civilinė byla Nr. e2-21565-848/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16102-2015-8

Procesinių sprendimų kategorija:  113.2.;116.3.;125.10.2.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. rugpjūčio 14 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „MEGA EURO GROUP-MEG“ ieškinį atsakovei UAB „ANT Vilniaus aušra“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 11 979,90 Eur skolos, 1386,84 Eur delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašė ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jo reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais.

Ieškovo ieškinio dalyką sudaro piniginiai reikalavimai, atsiradę iš sutarties, visi ieškovo reikalavimai yra grindžiami prie ieškinio pridėtais leistinais rašytiniais įrodymais, todėl teismas bylą nagrinėja dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis). Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2008-05-07 ieškovas ir atsakovas sudarė pirkimo – pardavimo sutartį  Nr. MEG-2008-122, kurios pagrindu ieškovė UAB „MEGA EURO GROUP-MEG“ įsipareigojo pagal atsakovės UAB „ANT Vilniaus aušra“ užsakymus pateikti ir perduoti atsakovės nuosavybėn prekes ar gaminius, o atsakovė įsipareigojo prekes priimti ir už jas sumokėti tarp šalių sudarytos sutarties 1.1 punkte nustatyta tvarka. Pagal atsakovės pateiktus užsakymus atsakovei UAB „ANT Vilniaus aušra“  buvo tinkamai ir laiku perduodamos prekės: įvairūs siuvimo priedai ir už perduotas prekes išrašytos PVM sąskaitos-faktūros. Atsakovė sąskaitų faktūrų pilnai neapmokėjo ir liko skolinga 11 979,90 Eur, šią sumą ieškovas prašo priteisti iš atsakovės. Šalių pasirašytos pirkimo-pardavimo sutarties 3.5. p. numatyta, kad už pavėluotą atsiskaitymą bus mokami 0,02 proc. netesybos, kadangi atsakovė su ieškove atsiskaityti pavėlavo, iš jos ieškovė prašo priteisti 1386,84 Eur delspinigių. Iš atsakovės taip pat priteistinos procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo bei visos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos.

Civilinė byla iškelta 2015 m. rugpjūčio 14 d. (CPK 137 str.1d., 115 str.3d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atsakovė nevykdė atsiradusios pareigos atsiskaityti su ieškove už parduotas prekes, todėl laikoma pažeidusi tarp šalių atsiradusią prievolę. Kad atsakovė tinkamai nevykdė savo prievolės, ir laikoma ją pažeidusia, įrodo ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – 2008-05-07 pirkimo-pardavimo sutartis Nr. MEG-2008-122, PVM sąskaitos faktūros, 2015-07-20 pretenzija, 2015-08-11 apyvartos žiniaraštis, delspinigių paskaičiavimo lentelė ir kt., todėl remiantis CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. iš atsakovo priteistina 11 979,90 Eur skolos, 1 386,84 Eur delspinigių, 6 % dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir ieškovo ieškinio reikalavimai tenkintini, nes pilnai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 424 str.).

Patenkinus ieškovo ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 150,00 Eur žyminio mokesčio, 866,36 Eur už teisinę pagalbą – ieškovui (CPK 93 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „MEGA EURO GROUP-MEG“ (į.k. 134030147, buveinė: Veiverių g. 51a, Kaunas, a.s. Nr. LT35 7044 0600 0286 0580) iš atsakovės UAB „ANT Vilniaus aušra“ (į.k. 300029097, buveinė: Savanorių pr. 174B, Vilnius, a.s. Nr. LT73 7044 0600 0416 8620) 11 979,90 Eur (vienuolika tūkstančių devynis šimtus septyniasdešimt devynis eurus, 90 ct) skolos, 1 386,84 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus aštuoniasdešimt šešis eurus, 84 ct) delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos (13 366,74 Eur) bylos iškėlimo teisme (byla iškelta 2015-08-14) iki visiško sprendimo įvykdymo, 150,00 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt eurų, 00 ct) žyminio mokesčio, 866,36 Eur (aštuonis šimtus šešiasdešimt šešis eurus, 36 ct) už teisinę pagalbą.

Atsakovė privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Atsakovė informuojama apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                             Eglė Kriaučiūnienė