Byla Nr. 1N-202/2013

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19.

(S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gruodžio 4 d.

Vilnius

       Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Viktoro Kažio,

teisėjų: Valdimaro Bavėjano, Lino Žukausko,

sekretoriaujant Audronei Rasiulienei,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo E. V. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. spalio 9 d. nutarties, kuria netenkintas nuteistojo E. V. prašymas taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas.

              Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi skundo nagrinėjimui pateiktą bylos medžiagą ir skundą,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2012 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu E. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 9 punktą – laisvės atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas trejiems metams šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2013 m. spalio 1 d. nuteistasis E. V. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, prašydamas BK 641 straipsnyje numatytu pagrindu sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Vilniaus apygardos teismas 2013 m. spalio 9 d. nutartimi atmetė nuteistojo E. V. prašymą, nurodydamas, kad nėra įstatyminio pagrindo taikyti E. V. BK 64¹ straipsnio nuostatas.

Nuteistasis E. V. skunde prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2013 m. spalio 9 d. nutartį ir taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas, sumažinant jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Nuteistasis skunde nurodo, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, buvo visos galimybės bylą išnagrinėti supaprastinta tvarka, todėl jam turėtų būti taikomos BK 641 straipsnio nuostatos.

Nuteistojo E. V. skundas atmestinas.

BK 64¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Nagrinėjant nuteistojo E. V. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. spalio 9 d. nutarties BK 641 straipsnio 1 dalyje numatytų sąlygų nenustatyta.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

nuteistojo E. V. skundą atmesti ir palikti galioti Vilniaus apygardos teismo 2013 m. spalio 9 d. nutartį.

           Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Kolegijos pirmininkas                                                                                                                Viktoras Kažys

Teisėjai                                                                                                                              Valdimaras Bavėjanas

Linas Žukauskas