Baudžiamoji byla Nr.1-22-314/2013

Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00312-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.1.4.2.; 1.1.7.2.4.;

1.2.14.5.1.; 1.2.18.2.;

1.2.18.3.; 2.10.;

S

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

T  E  I  S  M  O    B  A  U  D  Ž  I  A  M  A  S  I  S

Į  S  A  K  Y  M  A  S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. sausio 7 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, susipažinęs su gautu Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąja byla Nr. 70-1-00312-12, kurioje

K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 10 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2012 m. rugsėjo 14 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 165 str. 1 d., 178 str. 2 d., laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose, išskyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu; tęsti mokslus; nekeisti gyvenamosios vietos be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.,182 str. 1 d., 182 str. 3 d.,

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 9 klasių išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2012 m. rugsėjo 14 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 165 str. 1 d., 189 str. 1 d., laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose, išskyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu; nekeisti gyvenamosios vietos be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 3 d.,

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

K. B. 2012 m. spalio 30 d. apie 19 val., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, prie Verpėjų g. 4 namo, esančio Viečiūnų kaime, Druskininkų savivaldybėje, iš nepilnamečio L. B., gim. (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgijo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, kuriuos laikė prie savęs iki 2012 m. spalio 30 d. 19 val. 20 min., kol grąžino L. B.. Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 spalio 30 d. apie 21 val., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kartu su A. K., iš nepilnamečio L. B., gim. (duomenys neskelbtini)., neteisėtai įgijo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, kuriuos laikė su A. K. iki 2012 m. spalio 31 d. 04 val. 27 min., kol paminėtą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos duomenis A. K. perdavė K. B., kuris, tęsdamas nusikalstamą veiką, paminėtą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos duomenis prie savęs laikė iki 2012 m. lapkričio 2 d. 21 val. 47 min., t. y. kol paminėtą mokėjimo priemonę paėmė UAB „Maxima LT“ parduotuvėje X-723, esančioje Jaunystės g. 17A, Viečiūnų k. Druskininkų sav., pardavėja D. V..

Be to, K. B. neteisėtai panaudojo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, o būtent:  2012 m. spalio 30 d. 19 val. 14 min., J. V. parduotuvėje „Sniegutis“, esančioje Verpėjų g. 4-5, Viečiūnų k., Druskininkų sav., atsiskaitė už perkamas prekes - sumokėjo parduotuvės kasoje už prekes 18,30 Lt, tokiu būdu neteisėtai panaudojo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, neteisėtai panaudojo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, o būtent 2012 m. spalio 30 d. 21 val. 13 min., UAB „Maxima LT“ parduotuvėje X-723, esančioje Verpėjų g. 17A, Viečiūnų k., Druskininkų sav., atsiskaitė už perkamas prekes - sumokėjo parduotuvės kasoje už prekes 28,80 Lt, tokiu būdu neteisėtai panaudojo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, neteisėtai panaudojo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, o būtent 2012-10-30 21 val. 58 min., UAB „Maxima LT“ parduotuvėje X-723, esančioje Verpėjų g. 17A, Viečiūnų k., Druskininkų sav., atsiskaitė už perkamas prekes - sumokėjo parduotuvės kasoje už prekes 10,78 Lt, tokiu būdu neteisėtai panaudojo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, neteisėtai panaudojo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, o būtent: 2012 m. spalio 30 d. 22 val. 39 min., AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Veisiejų g. 31, Druskininkuose, panaudodami minėtą vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, iš A. A. sąskaitos išgrynino A. A. priklausančius 400 litų.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, 2012 m. spalio 30 d. 22 val. 39 min., AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Veisiejų g. 31, Druskininkuose, panaudodami vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, iš A. A. sąskaitos išgrynindami 400 litų, juos įgijo, t. y. tokiu būdu tyčia, apgaule, savo naudai įgijo svetimą turtą -  nukentėjusiajam A. A. priklausančius 400 Lt.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, neteisėtai, panaudojo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, o būtent: 2012 m. spalio 30 d. 22 val. 44 min., AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame M.K. Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, panaudodami minėtą vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, iš A. A. sąskaitos išgrynino A. A. priklausančius 200 litų.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, 2012 m. spalio 30 d. 22 val. 44 min., AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame M.K. Čiurlionio g. 107, Druskininkuose,  panaudodami minėtą vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, iš A. A. sąskaitos išgrynindami 200 litų, juos įgijo, t.y. tokiu būdu tyčia, apgaule, savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą - nukentėjusiajam A. A. priklausančius 200 Lt.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, neteisėtai, panaudojo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, o būtent: 2012 m. spalio 30 d. 23 val. 36 min., AB „SEB bankas“ bankomate ATM55, esančiame Kudirkos g. 37, Druskininkuose, panaudodami minėtą vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, iš A. A. sąskaitos išgrynino A. A. priklausančius 400 litų.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, 2012 m. spalio 30 d. 23 val. 36 min., AB „SEB bankas“ bankomate ATM55, esančiame Kudirkos g. 37, Druskininkuose, panaudodami vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, iš A. A. sąskaitos išgrynindami 400 litų, juos įgijo, t. y. tokiu būdu tyčia, apgaule, savo naudai įgijo svetimą turtą -  nukentėjusiajam A. A. priklausančius 400 Lt.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, neteisėtai, panaudojo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, o būtent: 2012 m. spalio 31 d. 00 val. 28 min. AB „SEB bankas“ bankomate ATM55, esančiame Kudirkos g. 37, Druskininkuose, panaudodami minėtą vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, iš A. A. sąskaitos išgrynino A. A. priklausančius 2000 litų.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, 2012 m. spalio 31 d. 00 val. 28 min., AB „SEB bankas“ bankomate, esančiame Kudirkos g. 37, Druskininkuose, panaudodami vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, iš A. A. sąskaitos išgrynindami 2000 Lt, juos įgijo, t. y. tokiu būdu tyčia, apgaule, savo naudai įgijo svetimą turtą -  nukentėjusiajam A. A. priklausančius 2000 Lt.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, neteisėtai, panaudojo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, o būtent: 2012 m. spalio 31 d. 00 val. 48 min., degalinės „Statoil Druskininkai“, parduotuvėje, esančioje M.K. Čiurlionio g. 113, Druskininkuose, atsiskaitė už perkamas prekes - sumokėjo degalinės parduotuvės kasoje už prekes 6,99 Lt, tokiu būdu neteisėtai panaudojo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, neteisėtai, panaudojo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, o būtent: 2012 m. spalio 31 d. 03 val. 08 min., AB „Swedbank“ bankomate H175, esančiame Vytauto g. 18, Varėnoje, panaudodami minėtą vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, iš A. A. sąskaitos išgrynino A. A. priklausančius 2000 litų.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, 2012 m. spalio 31 d. 03 val. 08 min., AB „Swedbank“ bankomate H175, esančiame Vytauto g. 18, Varėnoje, panaudodami vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, iš A. A. sąskaitos išgrynindami 2000 Lt, juos įgijo, t. y. tokiu būdu tyčia, apgaule, savo naudai įgijo svetimą turtą -  nukentėjusiajam A. A. priklausančius 2000 Lt.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, neteisėtai, panaudojo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, o būtent: 2012 m. spalio 31 d. 03 val. 09 min., AB „Swedbank“ bankomate H175, esančiame Vytauto g. 18, Varėnoje, panaudodami minėtą vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, iš A. A. sąskaitos išgrynino A. A. priklausančius 400 Lt.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, 2012 m. spalio 31 d. 03 val. 09 min., AB „Swedbank“ bankomate H175, esančiame Vytauto g. 18, Varėnoje, panaudodami vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, iš A. A. sąskaitos išgrynindami 400 Lt, juos įgijo, t. y. tokiu būdu tyčia, apgaule, savo naudai įgijo svetimą turtą -  nukentėjusiajam A. A. priklausančius 400 Lt.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, neteisėtai, panaudojo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, o būtent: 2012 m. spalio 31 d. 04 val. 24 min., AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame M.K. Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, panaudodami minėtą vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, iš A. A. sąskaitos išgrynino A. A. priklausančius 300 Lt.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, 2012 m. spalio 31 d. 04 val. 24 min., AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame M.K. Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, panaudodami vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, iš A. A. sąskaitos išgrynindami 300 Lt, juos įgijo, t. y. tokiu būdu tyčia, apgaule, savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą -  nukentėjusiajam A. A. priklausančius 300 Lt.

Be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, neteisėtai, panaudojo vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, o būtent: 2012 m. spalio 31 d. 04 val. 27 min., AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame M.K. Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, panaudodami minėtą vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, iš A. A. sąskaitos išgrynino A. A. priklausančius 100 litų.

Be to, K. B. neteisėtai, pasikėsino panaudoti vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, o būtent: 2012 m. lapkričio 2 d. 21 val. 33 min., UAB „Maxima LT“ parduotuvėje X-723, esančioje Verpėjų g. 17A, Viečiūnų k., Druskininkų sav., atsiskaitydamas parduotuvės kasoje už prekes 13,79 Lt, pasikėsino neteisėtai panaudoti vieną svetimą, išduotą A. A., elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), ją pateikdamas pardavėjai, ir paminėtos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. PIN kodą, tačiau veikos nebaigė dėl nepriklausančių nuo jo valios aplinkybių, nes minėta banko kortelė buvo užblokuota.

K. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2012 m. spalio 30 d. apie 19 val. Viečiūnuose prie Verpėjų g. 4 namo sutiko L. B., kuris paprašė nueiti į parduotuvę ir nupirkti du butelius alaus bei padavęs svetimą banko kortelę, pasakė kortelės PIN kodą. Paklausus, kam priklauso kortelė, L. B. pasakė, kad „(duomenys neskelbtini)“, taip vadinamam A. A.. Nuėjęs į parduotuvę, nupirko du butelius alaus „Teisybė“ ir pakelį cigarečių „Winston“. Už prekes atsiskaitė L. B. duota banko kortele. Išėjęs iš parduotuvės, L. B., kuris laukė kieme, grąžino svetimą banko kortelę. Tuomet abu nuėjo pas A. K., kur nusinešė nupirktą alų ir cigaretes. Išgėrus alų, L. B. A. K. paprašė nupirkti dar alaus, panaudojant svetimą SEB banko kortelę bei pasakė PIN kodą. Jis su A. K. nuėjo į parduotuvę „Maxima“, esančią Viečiūnuose, L. B. liko bute. Parduotuvėje už 29 Lt pirko du butelius alaus „Utenos“ ir cigarečių. Už prekes sumokėjo L. B. duota svetima kortele. Grįžę L. B. banko kortelės negražino. Suprato, kad banko kortelė vogta, tačiau į tai nekreipė dėmesio, nes buvo neblaivūs. Išgėrus alų L. B. išėjo į namus, o jis su A. K., norėdami išgerti dar alaus, nuėjo į parduotuvę „Maxima“, kur  už 10,70 Lt nusipirko alaus „Utenos“. Už alų atsiskaitė svetima banko kortele. Grįžę pas A. K. toliau gėrė alų. Vėliau nutarė nuvažiuoti į Druskininkus ir patikrinti, kiek svetimos banko kortelės sąskaitoje yra pinigų. Apie 22 val. taksi automobiliu nuvažiavo į Druskininkus prie parduotuvės „Maxima“, esančios Veisiejų gatvėje, kur su A. K. nuėję prie AB „Swedbank“ bankomato, bandė patikrinti kortelės sąskaitą, tačiau bankomatas tokios paslaugos neteikė, todėl iš kortelės sąskaitos išsigrynino 400 Lt. Sutarė kortelės sąskaitoje esantį likutį patikrinti prie parduotuvės „Iki“ esančiame SEB banko bankomate. Taip pat sutarė iš kortelės daugiau pinigų neimti ir kortelę gražinti L. B.. Su taksi automobiliu nuvažiavo prie parduotuvės „Iki“ ir nuėję prie bankomato, patikrino svetimos banko kortelės sąskaitos likutį, sąskaitoje buvo 5200 Lt. Išsigryninę 200 Lt su taksi automobiliu nuvažiavo į „Čili“ piceriją, kur išgėrė po bokalą alaus ir po 100 gramų trauktinės.  Naudotis svetima kortele nesitarė. Išėję iš picerijos, taksi automobiliu išvažiavo į Varėną. Pakeliui sustojo prie „SEB“ banko bankomato, esančio M.K. Čiurlionio gatvėje, kur iš svetimos kortelės sąskaitos išsigrynino 400 Lt. Tuomet nuvažiavę į degalinę „Statoil“, nusipirko „submarinų“ ir nutarė iš svetimos banko kortelės dar išsigryninti pinigų. Taksi automobiliu grįžo prie SEB banko bankomato, esančio M.K. Čiurlionio gatvėje ir iš svetimos banko kortelės sąskaitos išsigrynino dar 2000 Lt. Paėmę pinigus, taksi automobiliu išvažiavo į Varėną. Pakeliui vėl sustojo prie degalinės „Statoil“, kurioje nusipirko gaiviųjų gėrimų, cigarečių, sulčių. Už sultis atsiskaitė svetima banko mokėjimo kortele, sumokėjo 6,99 Lt. Apie 00.50 val. taksi automobiliu nuvažiavo pas A. K. brolį D., gyvenantį (duomenys neskelbtini), kur gėrė alkoholinius gėrimus. Po valandos taksi automobiliu išvažiavo į Druskininkus. Važiuojant pro Varėną, nutarė iš svetimos banko mokėjimo kortelės išsigryninti dar pinigų, todėl nuvažiavę prie Varėnoje esančio bankomato, išsigrynino dar 2000 Lt. Pasidalinę pinigus per pusę dar išsigrynino 400 Lt. Apie 4 val. 20 min. grįžo į Druskininkus ir abiems kilo mintis išsigryninti dar pinigų, todėl nuėję prie SEB bankomato iš svetimos banko mokėjimo kortelės išsigrynino 300 Lt ir patikrino banko kortelės sąskaitos likutį, sąskaitoje buvo likę 118 Lt. Jis iš kortelės išsigrynino dar 100 Lt. Tuomet taksi automobiliu nuvažiavo į naktinį klubą „Admiral“, kur gėrė alų. Apie 6 val. taksi automobiliu grįžo į namus. Pabudęs drabužių kišenėse rado 900 Lt. Išleidęs pinigus, 2012 m. lapkričio 2 d. nutarė nusipirkti alaus ir cigarečių. Nuėjęs į parduotuvę „Maxima“, už prekes bandė atsiskaityti svetima banko mokėjimo kortele, tačiau nepavyko, o kortelę paėmė pardavėja. Dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi (b. l. 117-120;).

A. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2012 m. spalio 30 d. apie 19 val. 20 min. pas jį atėjo K. B. su L. B. ir atsinešė du butelius alaus. Išgėrus alų, L. B. paprašė nupirkti dar alaus ir padavė svetimą SEB banko kortelę bei pasakė jos PIN kodą. Su K. B. nuėjo į parduotuvę „Maxima“, esančią Viečiūnuose, L. B. liko bute. Parduotuvėje nupirko du butelius alaus ir cigarečių. Už prekes atsiskaitė svetima, L. B. duota kortele, sumokėjo apie 29 Lt. Grįžus namo, L. B. kortelės negražino, nes nutarė ja dar kartą pasinaudoti. Išgėrus alų, L. B. išėjo į namus, o jis su K. B. nutarė nusipirkti dar alaus. Nuėję į parduotuvę „Maxima“, nusipirko alaus „Utenos“. Už alų atsiskaitė svetima banko kortele, sumokėjo apie 10,70 Lt. Vėliau nutarė važiuoti į Druskininkus pasižiūrėti kiek banko kortelės sąskaitoje yra pinigų. Apie 22 val. 35 min. su taksi automobiliu nuvažiavo į Druskininkus, prie Veisiejų gatvėje esančios parduotuvės „Maxima“. Nuėję prie AB „Swedbank“ bankomato, bandė patikrinti kortelės sąskaitą, tačiau bankomatas šios paslaugos nesuteikė, todėl iš banko kortelės sąskaitos išgrynino 400 Lt. Daugiau iš kortelės pinigų nuimti neketino ir kortelę žadėjo grąžinti L. B. patikrinę, kiek sąskaitoje yra pinigų. Abu su K. B. taksi automobiliu nuvažiavę prie parduotuvės „Iki“ esančio bankomato, patikrino kortelės sąskaitoje esančių pinigų likutį, sąskaitoje buvo apie 5400 Lt. Tuomet sugalvojo dar nusiimti pinigų, todėl iš kortelės išgrynino 200 Lt. Nusiėmę pinigus, abu su K. B. taksi automobiliu nuvažiavo į „Čili“ piceriją, kur išgėrė po bokalą alaus ir po 100 gramų trauktinės. Būnant picerijoje, nutarė nuvažiuoti pas jo brolį. Daugiau iš svetimos banko kortelės išsigryninti pinigų negalvojo. Išėję iš picerijos, taksi automobiliu išvažiavo į Varėną. Be važiuojant su K. B. sutarė dar išsigryninti iš svetimos banko kortelės pinigų, todėl pakeliui sustojo prie SEB banko bankomato, kur iš svetimos kortelės išsigrynino 400 Lt. Tuomet nuvažiavo į degalinę „Statoil“, kur nusipirko „submarinų“ ir kartu su K. B. nutarė dar iš svetimos banko mokėjimo kortelės išsigryninti pinigų. Taksi automobiliu nuvažiavo atgal prie SEB bankomato ir iš svetimos banko mokėjimo kortelės sąskaitos išsigrynino 2000 Lt. Nuėmę pinigus, taksi automobiliu išvažiavo į Varėną. Pakeliui vėl sustojo degalinėje „Statoil“, kur nusipirko cigarečių, sulčių pakelį. Už prekes K. B. sumokėjo svetima banko kortele. Apie 00.50 val. išvažiavo pas brolį D. K., gyvenantį (duomenys neskelbtini). Nuvažiavę pas jo brolį, gėrė alkoholinius gėrimus. Maždaug po valandos taksi automobiliu su K. B. išvažiavo namo. Važiuojant pro Varėną, K. B. pasiūlė dar išsigryninti pinigų, todėl nuvažiavo prie Varėnoje esančio „Swedbank“ bankomato, kur iš svetimos banko kortelės išsigrynino dar 2000 Lt. Pinigus pasidalino per pusę, bei K. B. pasiūlius, iš kortelės išsigrynino dar 400 Lt. Apie 4 val. 20 min. sugrįžo į Druskininkus ir abiems kilo mintis dar išsigryninti pinigų, todėl nuėję prie parduotuvės „Iki“ esančio SEB bankomato iš svetimos banko mokėjimo kortelės išsigrynino 300 Lt. Nuėmus pinigus, K. B. patikrino banko kortelės sąskaitos likutį, sąskaitoje buvo likę 118 Lt, ir dar iš kortelės išgrynino 100 Lt. Tuomet taksi automobiliu nuvažiavo į naktinį klubą „Admiral“, kur gėrė alų. Apie 6 val. grįžo į namus. Pripažįsta padaręs nusikalstamas veikas ir dėl to labai galisi (b. l. 73-76;).

Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodyta nukentėjusiojo, liudytojų parodymais, bylos medžiaga.

Nukentėjusysis A. A. parodė, kad 2012 m spalio 29 d. apie 14 val. su A. V. nuėjo pas draugę I. V. į svečius, kur gėrė alkoholinius gėrimus. Kartu buvo I. V. motina, sūnus ir jo draugas. Maždaug apie 19 val., pritrūkus gėrimų, paprašė A. V. nueiti į parduotuvę nupirkti alkoholinių gėrimų, cigarečių ir A. V. padavė jo vardu išduotą AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) bei garsiai pasakė PIN kodą. Kreditinėje kortelėje buvo apie 5800 Lt. A. V. nuėjęs į parduotuvę nieko nenupirko, kadangi pamiršo PIN kodą, todėl jis PIN kodą užrašė lapelyje, kurį padavė A. V.. A. V. nuėjęs į parduotuvę, nupirko alkoholinių gėrimų, cigarečių, pakelį „čipsų“ ir grįžęs grąžino jam banko kortelę su lapeliu, kuriame buvo užrašytas PIN kodas. Banko kortelę padavė I. V. ir paprašė saugiai padėti, todėl I. V. kortelę nunešusi į svetainę, padėjo ant staliuko po staltiese. Apie 22 val. A. V. išėjo į namus, jis liko nakvoti pas I. V.. Kitą dieną, t.y. 2012 m. spalio 30 d., būdamas pas I. V. toliau gėrė alkoholinius gėrimus, taip pat naudojosi savo banko kortele parduotuvėje pirkdamas prekes, o vėliau banko kortelę padavė I. V., kuri kortelę padėjo svetainėje. Apie 16 val. iš I. V. išėjo į namus. Išeidamas I. V. paprašė pasaugoti kreditinę kortelę, nes būdamas girtas galėjo pamesti. 2012 m. lapkričio 1 d. apie 13 val. paskambino I. V. ir paklausė, ar jis nepasiėmė savo kreditinės kortelės, nes kortelės pas ją nėra. Kompiuteryje prisijungęs prie AB „SEB bankas“ elektroninės bankininkystės pamatė, kad laikotarpiu nuo 2012 m. spalio 30 d. iki 2012 m. spalio 31 d. kažkas iš sąskaitos pagrobė 6000 Lt. Pinigai buvo išgryninti AB „SEB bankas“ bankomatuose, esančiuose Druskininkuose prie prekybos centro „Maxima“, V.Kudirkos g. 37 ir M.K. Čiurlionio g. 107, taip pat Varėnoje iš AB „Swedbank“ bankomato bei kortele buvo atsiskaitinėta parduotuvėje „Sniegutis“, degalinėje „Statoil“. Paskambinęs į banką, paprašė užblokuoti kortelę. 2012 m. lapkričio 3 d. jo motina iš parduotuvės „Maxima“, esančios Viečiūnų kaime, parnešė jo kreditinę kortelę VISA. Motina sakė, kad vaikinui, kurio pavardė B., nepavykus atsiskaityti jo kortele už prekes, kortelę paėmė pardavėja. Vėliau iš I. V. sužinojo, kad kortelę buvo paėmęs I. V. sūnus L. B., o L. B. draugai A. K. bei K. B. išgrynino jo pinigus. Jam padaryta viso 6000 Lt žala (b. l. 6-7;).

Liudytoja I. V. parodė, kad 2012 m. sausio 29 d. apie 14 val. pas ją į svečius atėjo A. A. su draugu A. V.. Visi gėrė alkoholinius gėrimus. Kartu su jais buvo jos motina bei sūnus L. B. ir sūnaus draugas. Apie 19 val., pritrūkus gėrimų, A. A. A. V. paprašė nueiti į parduotuvę nupirkti brendžio ir padavęs banko kortelę garsiai pasakė PIN kodą. A. V. grįžo iš parduotuvės nieko nenupirkęs, nes užmiršo kortelės PIN kodą. A. A. PIN kodą užrašė ant lapuko ir jį padavė A. V., kuris vėl išėjo į parduotuvę. Grįžęs iš parduotuvės, A. V. banko kortelę su lapuku, ant kurio buvo užrašytas PIN kodas, grąžino A. A.. A. A. banko kortelę padavė jai ir paprašė saugiai padėti, o lapuką su užrašytu PIN kodu suplėšęs išmetė į šiukšlių dėžę. Paėmusi banko kortelę, ją nunešė į kitą kambarį ir padėjo ant stalo po staltiese. Apie 22 val. A. V. išėjo į namus, A. A. liko pas ją nakvoti. Kitą dieną, t. y. 2012 m. spalio 30 d. su A. A. gėrė alų. Taip pat A. A. buvo atidavusi jo banko kortelę, kadangi A. A. apsipirkinėjo parduotuvėje. Vėliau A. A. banko kortelę vėl padavė jai ir ji banko kortelę nunešusi į svetainę, padėjo ant staliuko po staltiese. Apie 16 val. A. A. išėjo į namus. 2012 m. spalio 31 d. tvarkėsi butą ir pastebėjo, kad yra dingusi A. A. kortelė. 2012 m. lapkričio 1 d. paskambino A. A. ir pasakė, kad neranda jo banko kortelės. Sūnus prisipažino, kad kortelę paėmė jis, o pinigus išleido K. su B. (b. l. 51-52;).

Liudytojas L. B. parodė, kad 2012 m. spalio 29 d. apie 14 val. pas mamą I. V. į svečius atėjo A. A. ir A. Namuose tuo metu taip pat buvo močiutė bei jo draugas Ž. K.. Vakare, apie 19 val., būdamas savo kambaryje girdėjo, kaip A. paprašė A. nueiti į parduotuvę nupirkti degtinės. Taip pat išgirdo, kaip A. pasakė savo kortelės PIN kodą - (duomenys neskelbtini). Jis šį kodą įsiminė. Kitą dieną, t. y. 2012 m. spalio 30 d. apie  19 val. 30 min. virtuvėje ant palangės pamatė A. A. banko kortelę ir sugalvojo ką nors kortele nusipirkti. Paėmęs kortelę, įsidėjęs į kišenę ir išėjo iš namų. Priėjęs prie Verpėjų g. 4 namo, sutiko K. B., kurio paprašė nupirkti du butelius alaus ir padavė kortelę pasakydamas PIN kodą. K. B. paklausus, kam priklauso kortelė, pasakė, kad „(duomenys neskelbtini)“, taip vadinamam A. A.. K. B. paėmęs kortelę, nuėjo į parduotuvę ir nupirko du butelius alaus „Teisybė“. Išėjęs iš parduotuvės, K. B. atidavė jam kortelę ir abu nuėjo pas A. K. išgerti alų. Išgėrus alų, A. K. paprašė nupirkti dar alaus ir padavė banko kortelę, pasakydamas PIN kodą. A. K. paklausus, kam priklauso kortelė, pasakė, kad „(duomenys neskelbtini)“. A. K. paėmęs kortelę, parduotuvėje nupirko du butelius alaus „Utenos“. Banko kortelės, negrąžino. Išgėręs vieną stiklinę alaus, išėjo į namus. 2012 m. spalio 31 d. nuėjo pas A. K. pasiimti kortelės, tačiau jo namuose nebuvo. Vėliau sutikęs A. K., paprašė jo grąžinti kortelę. Pats iš A. A. banko kortelės sąskaitos pinigų neišsigrynino, su ja parduotuvėje neatsiskaitė (b. l. 53-54;).

Liudytoja D. V. parodė, kad 2012 m. lapkričio 3 d. dirbo parduotuvėje „Maxima“, esančioje Verpėjų g. 17A, Viečiūnų k., Druskininkų sav. Apie 21 val. 30 min. į parduotuvę buvo atėjęs apsipirkti K. B., kuris už prekes norėjo atsiskaityti banko kortele, tačiau jam surinkus PIN kodą, atsiskaitymas buvo negalimas. Ištraukusi kortelę iš atsiskaitymo aparato pastebėjo, kad kortelė priklauso A. A., todėl ją iš K. B. paėmė. K. B. nieko nesakęs išėjo iš parduotuvės. Apie 21 val. 50  min. apsaugos darbuotojui K. S. atliekant vidinę inkasaciją, padavė A. A. kortelę ir informavo, kad su ja bandė atsiskaityti K. B.. Apsaugos darbuotojas kortelę nunešė į direktorės kabinetą (b. l. 56;).

Liudytojas K. S. parodė, kad 2012 m. lapkričio 3 d. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Verpėjų g. 17 A, Viečiūnų k., Druskininkų sav., dirbo apsaugininku. Apie 21 val. 50 min., vykdant vidinę vakarinę inkasaciją, kasininkės D. V. darbo vietoje pastebėjo banko kortelę. Pardavėja D. V. paaiškino, kad su šia kortele bandė apsipirkti K. B., tačiau neprisiminė kortelės PIN kodo, o kadangi kortelė K. B. nepriklausė, kortelę paėmė. Iš kasininkės paėmęs A. A. priklausančią banko kortelę, pagal nustatytą tvarką padėjo direktorės kabinete. 2012 m. lapkričio 4 d. apie 9 val. kortelę grąžino į parduotuvę atėjusiai A. A. motinai (b. l. 55;).

Iš AB SEB banko 2012 m. gruodžio 3 d. rašto Nr. 07.04.04.06-17269 ir laikotarpiu nuo 2012 m. spalio 25 d. iki 2012 m. lapkričio 8 d. pateikto nukentėjusiojo A. A. sąskaitos finansinių operacijų išrašo (b. l. 30-31) matyti, kad A. A. kortelė neteisėtai panaudota:

1. 2012 m. spalio 30 d. 19 val. 14 min. parduotuvėje „Sniegutis mezgykla“, esančioje Verpėjų g. 4-5, Viečiūnų k., Druskininkų sav., sumokant 18,30 Lt;

2. 2012 m. spalio 30 d. 21 val. 13 min. UAB „Maxima LT“ parduotuvėje X-723, esančioje Verpėjų g. 17A, Viečiūnų k., Druskininkų sav., sumokant 28,80 Lt;

3. 2012 m. spalio 30 d. 21 val. 58 min. UAB „Maxima LT“ parduotuvėje X-723, esančioje Verpėjų g. 17A, Viečiūnų k., Druskininkų sav., sumokant 10,78 Lt;

4. 2012 m. spalio 30 d. 22 val. 39 min. AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Veisiejų g. 31, Druskininkuose, išgryninant 400 Lt;

5. 2012 m. spalio 30 d. 22 val. 44 min. AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame M.K. Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, išgryninant 200 Lt;

6. 2012 m. spalio 30 d. 23 val. 36 min. AB „SEB bankas“ bankomate ATM55, esančiame Kudirkos g. 37, Druskininkuose, išgryninant 400 litų;

7. 2012 m. spalio 31 d. 00 val. 28 min. AB „SEB bankas“ bankomate ATM55, esančiame Kudirkos g. 37, Druskininkuose, išgryninant 2000 litų;

8. 2012 m. spalio 31 d. 00 val. 48 min. degalinės „Statoil Druskininkai“, esančios M.K. Čiurlionio g. 113,  Druskininkuose, parduotuvėje, sumokant 6,99 Lt;

9. 2012 m. spalio 31 d. 03 val. 08 min. AB „Swedbank“ bankomate H175, esančiame Vytauto g. 18, Varėnoje, išgryninant 2000 litų;

10. 2012 m. spalio 31 d. 03 val. 09 min. AB „Swedbank“ bankomate H175, esančiame Vytauto g. 18, Varėnoje, išgryninant 400 litų;

11. 2012 m. spalio 31 d. 04 val. 24 min. AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame M.K. Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, išgryninant 300 litų;

12. 2012 m. spalio 31 d. 04 val. 27 min. AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini), esančiame M.K. Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, išgryninta 100 litų;

13. 2012 m. lapkričio 2 d. 21 val. 33 min. UAB „Maxima LT“ parduotuvėje X-723, esančioje Verpėjų g. 17A, Viečiūnų k., Druskininkų sav., pasikėsinant atsiskaityti 13,79 Lt.

Iš 2012 m. gruodžio 13 d. apžiūros protokolo, kuriame apžiūrėtas AB SEB banko pateiktas bankomate ATM 55 laikotarpiu nuo 2012 m. spalio 30 d. iki 2012 m. spalio 31 d. užfiksuotas vaizdo įrašas (b.l. 33;), matyti, kad  2012 m. spalio 30 d. 23 val. 34 min. 47 s. - 23 val. 34 min. 58 s. prie bankomato ateina A. K., kuris iš striukės kairės išorinės kišenės išsitraukia banko kortelę ir pasilenkia prie bankomato. Tuo pat metu prieina K. B.. 23 val. 35 min. 33 s. A. K. įveda kortelės PIN kodą ir rankasi operacijas. Šalia A. K. iš dešinės pusės stovi K. B.. 23 val. 36 min. 47 s. A. K. iš bankomato paima kortelę ir įsideda į striukės kišenę, po to paima pinigus, kuriuos įsideda į striukės kišenę ir abu su K. B. nueina nuo bankomato. 2012 m. spalio 31 d. 00 val. 27 min. 31 s. - 00 val. 27 min. 43 s. prie bankomato ateina A. K., kuris įdeda kortelę į bankomatą. Po trijų sekundžių prie A. K. prieina K. B.. 00 val. 28 min. 27 s. A. B. iš bankomato paima pinigus ir įsideda į kišenę bei paėmęs banko kortelę nueina nuo bankomato (b.l. 34-44;).

Iš reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo, matyti, kad 2012 m. gruodžio 6 d. iš UAB „Lietuva Statoil“ degalinės „Statoil Druskininkai“ paimta kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašu (b.l. 46;), kurią apžiūrėjus daiktu turinčiu reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti fiksuota, kad 00 val. 44 min. 46 s. į degalinės parduotuvę įeina A. K.. 00 val. 44 min. 54 s. A. K. nueina prie antros kasos, kur ant prekystalio padeda prekes. 00 val. 45 min. 39 s. į degalinės parduotuvę įeina K. B., kuris nueina prie A. K.. Abu nueina prie lentynos, kurioje sudėti gaivieji gėrimai, kalbasi, pasiima prekes ir sugrįžta prie antros kasos. A. K. pasiima savo prekes. 00 val. 46 min. 52 s. K. B. pardavėjui paduoda pakelį sulčių ir įdėjęs banko kortelę į nuskaitymo aparatą suveda kortelės PIN kodą. 00 val. 47 min. 10 s. K. B. ištraukia kortelę, o kasininkas paduoda kasos čekį. 00 val. 47 min. 22 s. A. K. su K. B. išeina iš degalinės parduotuvės (b. l. 47-50;).

Iš  nukentėjusiojo A. A. ir kaltinamųjų A. K. bei K. B. 2012 m. gruodžio 27 d. sudaryto susitarimo matyti, kad kaltinamieji A. K. ir K. B. įsipareigojo nukentėjusiajam A. A. iki 2013 m. sausio 27 d. atlyginti padarytą 6000 Lt turtinę žalą (b. l. 139;).

Tokiu būtu teismas laiko nustatytu, kad kaltinamieji A. K. ir K. B. 2012 m. spalio 30 d. neteisėtai įgijo vieną svetimą, A. A. priklausančią, elektroninę mokėjimo priemonę - AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - PIN kodą, kuriuos laikė prie savęs, perdavė vienas kitam, kol kreditinė kortelė buvo paimta parduotuvėje pardavėjos. Veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota ir pilnai atitinka Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., kadangi elektroninė mokėjimo priemonė bei jo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenys buvo įgytos, laikytos bei perduotos neteisėtai.

Taip pat teismas laiko nustatytu, kad kaltinamieji A. K. ir K. B. neteisėtai atliko finansines operacijas viena svetima, A. A. priklausančia, elektronine mokėjimo priemone - AB „SEB bankas“ kreditine kortele VISA, neteisėtai panaudodami šios elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – PIN kodą, o būtent: K. B. 2012 m. spalio 30 d. 19 val. 14 min. parduotuvėje „Sniegutis“ atsiskaitė už perkamas prekes sumokėdamas 18,30 Lt, be to, A. K. ir K. B., veikdami kartu, 2012 m. spalio 30 d. 21 val. 13 min. UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „X-723“ atsiskaitė už prekes sumokėdami 28,80 Lt, 2012 m. spalio 30 d. 21 val. 58 min. UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „X-723“ atsiskaitė už prekes sumokėdami 10,78 Lt, 2012 m. spalio 30 d. 22 val. 39 min. AB „Swedbank“ bankomate išgrynindami 400 Lt, 2012 m. spalio 30 d. 22 val. 44 min. AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini) išgrynindami 200 Lt, 2012 m. spalio 30 d. 23 val. 36 min. AB „SEB bankas“ bankomate ATM55 išgrynindami 400 Lt, 2012 m. spalio 31 d. 00 val. 28 min. AB „SEB bankas“ bankomate ATM55 išgrynindami 2000 Lt, 2012 m. spalio 31 d. 00 val. 48 min. degalinės „Statoil Druskininkai“ parduotuvėje atsiskaitė už prekes, sumokėdami 6,99 Lt, 2012 m. spalio 31 d. 03 val. 08 min. AB „Swedbank“ bankomate H175 išgrynindami 2000 Lt, 2012 m. spalio 31 d. 03 val. 09 min. AB „Swedbank“ bankomate H175 išgrynindami 400 Lt, 2012 m. spalio 31 d. 04 val. 24 min. AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini) išgrynindami 300 Lt, 2012 m. spalio 31 d. 04 val. 27 min. veikdami kartu, AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini) išgrynindami 100 Lt. Kiekviena atskirai nurodyta veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota ir pilnai atitinka Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., kadangi neteisėtai atliktos finansinės operacijos svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai panaudojant šios elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.

Taip pat teismas laiko nustatytu, kad kaltinamasis K. B. 2012 m. lapkričio 2 d. 21 val. 33 min. parduotuvėje pasikėsino neteisėtai atlikti finansines operacijas viena svetima - A. A. priklausančia - elektronine mokėjimo priemone AB „SEB bankas“ kreditine kortele VISA, neteisėtai panaudodamas šios elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – PIN kodą, norėdamas atsiskaityti už perkamas prekes 13,79 Lt, tačiau veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi elektroninė mokėjimo priemonė buvo užblokuota. Veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota ir pilnai atitinka Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 215 str. 1 d. kadangi buvo pasikėsinta neteisėtai atlikti finansinę operaciją svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai panaudojant šios elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.

Taip pat teismas laiko nustatytu, kad A. K. ir K. B., veikdami kartu, neteisėtai panaudodami A. A. priklausančią AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA bei jos PIN kodą apgaulę savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: 2012 m. spalio 30 d. 22 val. 39 min. AB „Swedbank“ bankomate iš nukentėjusiojo sąskaitos išgrynintus 400 Lt, 2012 m. spalio 30 d. 23 val. 36 min. AB „SEB bankas“ bankomate ATM55 iš nukentėjusiojo sąskaitos išgrynintus 400 Lt, 2012 m. spalio 31 d. 00 val. 28 min. AB „SEB bankas“ bankomate iš nukentėjusiojo sąskaitos išgrynintus 2000 Lt, 2012 m. spalio 31 d. 03 val. 08 min. AB „Swedbank“ bankomate H175 iš nukentėjusiojo sąskaitos išgrynintus 2000 Lt, 2012 m. spalio 31 d. 03 val. 09 min. AB „Swedbank“ bankomate H175, iš nukentėjusiojo sąskaitos išgrynintus 400 Lt. Kiekviena atskirai nurodyta veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota ir pilnai atitinka Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., kadangi apgaule įgytas svetimas turtas.

Taip pat teismas laiko nustatytu, kad A. K. ir K. B., veikdami kartu, neteisėtai panaudodami A. A. priklausančią AB „SEB bankas“ kreditinę kortelę VISA bei jos PIN kodą apgaulę savo naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2012 m. spalio 30 d. 22 val. 44 min. AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini) iš nukentėjusiojo sąskaitos išgrynintus 200 Lt ir 2012 m. spalio 31 d. 04 val. 24 min. AB „SEB bankas“ bankomate (duomenys neskelbtini) iš nukentėjusiojo sąskaitos išgrynintus 300 Lt. Kiekviena atskirai nurodyta veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota ir pilnai atitinka Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., kadangi apgaule įgytas nedidelės vertės svetimas turtas.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, jų pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų asmenybes, kitas aplinkybes. Kaltinamieji prisipažįsta padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jų atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jų atsakomybę sunkina aplinkybė, jog nusikalstamas veikas padarė būdami apsvaigę nuo alkoholio, kas turėjo įtakos jų veiksmams (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad kaltinamasis K. B. padarė trylika apysunkių, penkis nesunkius baigtus tyčinius nusikaltimus, du baudžiamuosius nusižengimus ir vieną nebaigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą, yra teistas, teistumas neišnykęs, administracine tvarka nebaustas, psichikos sveikatos skyriuje į psichikos ligų bei priklausomybės lygų įskaitas neįrašytas, kaltinamasis A. K. padarė dvylika apysunkių, penkis nesunkius baigtus tyčinius nusikaltimus, du baudžiamuosius nusižengimus, yra teistas, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka, psichikos sveikatos skyriuje į psichikos ligų bei priklausomybės lygų įskaitas neįrašytas, dirba, abu kaltinamieji yra jauno amžiaus, kaltinamiesiems skirtina bausmė, nesusijusi su laisvės apribojimu – piniginė bauda, prokuroro pareiškime nurodyto dydžio. Tarp nukentėjusiojo A. A. ir kaltinamųjų A. K. ir K. B. 2012 m. gruodžio 27 d. sudarytas susitarimas (b. l. 139;), kuriuo kaltinamieji įsipareigojo nukentėjusiajam A. A. iki 2013 m. sausio 27 d. atlyginti padarytą turtinę 6000 Lt žalą tvirtintinas, nurodant, kad kaltinamieji turtinę žalą nukentėjusiajam įsipareigoja atlyginti solidariai (CK 6.263 str. 2 d., 6.279 str. 1 d.). Daiktiniai įrodymai – AB SEB banko pateiktas CD diskas su 2012 m. spalio 30 d. – 2012 spalio 31 d. bankomato ATM 55 vaizdo įrašu, UAB „Lietuva statoil“ degalinė „Statoil Druskininkai“ pateiktas CD diskas su 2012 m. spalio 31 d. vaizdo įrašu, saugomi prie bylos (pakete Nr. 1) – paliktini saugoti byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str., 421 str., 422 str.,

n  u  s  p  r  e  n  d  ė  :  

K. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. dėl neteisėto disponavimo elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;

• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-30 19 val. 14 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-30 21 val. 13 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-30 21 val. 58 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-30 22 val. 39 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. dėl 2012-10-30 22 val. 39 min. apgaule įgyto svetimo turto  ir nubausti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-30 22 val. 44 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. dėl 2012-10-30 22 val. 44 min. apgaule įgyto nedidelės vertės svetimo turto  ir nubausti 650 Lt (5 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-30 23 val. 36 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. dėl 2012-10-30 23 val. 36 min. apgaule įgyto svetimo turto  ir nubausti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-31 00 val. 28 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. dėl 2012-10-31 00 val. 28 min. apgaule įgyto svetimo turto  ir nubausti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-31 00 val. 48 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-31 03 val. 08 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. dėl 2012-10-31 03 val. 08 min. apgaule įgyto svetimo turto  ir nubausti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-31 03 val. 09 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. dėl 2012-10-31 03 val. 09 min. apgaule įgyto svetimo turto  ir nubausti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-31 04 val. 24 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. dėl 2012-10-31 04 val. 24 min. apgaule įgyto nedidelės vertės svetimo turto  ir nubausti 650 Lt (5 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-31 04 val. 27 min.  ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., ir 215 str. 1 d. dėl pasikėsinimo neteisėtai panaudoti elektroninės mokėjimo priemonė ir jos duomenis 2012-11-02 21 val. 33 min.  ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 6 d., paskirtas bausmes subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, galutinę bausmę paskirti 3900 Lt (30 MGL) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2  d., prie šios bausmės visiškai pridėti Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmę ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose, išskyrus jei tai susiję su mokslu ar darbu; tęsti mokslus; nekeisti gyvenamosios vietos be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios; ir 3900 litų (30 MGL) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti-iki baudžiamasis įsakymas įsiteisės palikti nepakeistą.

A. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. dėl neteisėto disponavimo elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;

• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-30 21 val. 13 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-30 21 val. 58 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-30 22 val. 39 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. dėl 2012-10-30 22 val. 39 min. apgaule įgyto svetimo turto  ir nubausti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-30 22 val. 44 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. dėl 2012-10-30 22 val. 44 min. apgaule įgyto nedidelės vertės svetimo turto  ir nubausti 650 Lt (5 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-30 23 val. 36 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. dėl 2012-10-30 23 val. 36 min. apgaule įgyto svetimo turto  ir nubausti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-31 00 val. 28 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. dėl 2012-10-31 00 val. 28 min. apgaule įgyto svetimo turto  ir nubausti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-31 00 val. 48 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-31 03 val. 08 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. dėl 2012-10-31 03 val. 08 min. apgaule įgyto svetimo turto  ir nubausti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-31 03 val. 09 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. dėl 2012-10-31 03 val. 09 min. apgaule įgyto svetimo turto  ir nubausti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-31 04 val. 24 min. ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d. dėl 2012-10-31 04 val. 24 min. apgaule įgyto nedidelės vertės svetimo turto  ir nubausti 650 Lt (5 MGL) dydžio bauda;
• pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2012-10-31 04 val. 27 min.  ir nubausti 2600 Lt (20 MGL) dydžio bauda;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 6 d., paskirtas bausmes subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, galutinę bausmę paskirti 3900 Lt (30 MGL) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2  d., prie šios bausmės visiškai pridėti Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmę ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose, išskyrus jei tai susiję su mokslu ar darbu; nekeisti gyvenamosios vietos be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios; ir  3900 litų (30 MGL) dydžio baudą.

Patvirtinti tarp nukentėjusiojo A. A. ir kaltinamųjų A. K. ir K. B. 2012 m. gruodžio 27 d. sudarytą susitarimą, kuriuo kaltinamieji solidariai įsipareigoja nukentėjusiajam A. A. iki 2013 m. sausio 27 d. atlyginti padarytą turtinę 6000 Lt žalą.

Daiktinius įrodymus - CD diską su 2012 m. spalio 30 d. – 2012 m. spalio 31 d. bankomato ATM 55 vaizdo įrašu ir CD diską su 2012 m. spalio 31 d. vaizdo įrašu, saugomus prie bylos (pakete Nr. 1) – palikti saugoti byloje.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamiesiems.

Išaiškinti kaltinamiesiems, kad jie privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, bei pasirašytinai įspėti kaltinamuosius, kad nustatytu laiku nesumokėjus arba nepervedus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Išaiškinti kaltinamiesiems, kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui prašymą, reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamieji paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Tokiu atveju, išnagrinėjus bylą teisme ir pripažinus kaltinamuosius kaltu, gali būti paskirta kitos rūšies ar dydžio bausmė, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamiesiems reikalavimo teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

   Teisėjas                                                                                     Antanas Šeštokas