Civilinė byla Nr. e2-3373-857/2018

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00217-2018-2                            

        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1;

2.6.29.1; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS      

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. kovo 22 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, sutartinių palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei A. G. ir

n u s t a t ė :

          Ieškovas ieškinyje nurodo, kad prašo priteisti iš atsakovės 586,13 Eur skolos, 221,36 Eur  palūkanų, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 18 Eur žyminio mokesčio.

             Iš atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai jai asmeniškai 2018-03-03 d., todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieškovo prašymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

     Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentą pateikusios šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

           Ieškinys tenkintinas visiškai.

            Pateikti duomenys rodo, kad ieškovas nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt su atsakove 2015 m. sausio 22 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 600 Eur kreditą 30 d. terminui (iki 2015 m. vasario 21 d.) su 114,37 % metine palūkanų norma, o atsakovė įsipareigojo kreditą grąžinti. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 3.7 punktu, atsakovė pratęsė skolos grąžinimo terminą iki 2016-03-18. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė, pasinaudojusi jai suteiktu kreditu, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir grąžino tik dalį paskolos sumos. Atsakovė ieškovui negrąžino 586,13 Eur kredito ir 221,36 Eur palūkanų ir liko skolinga jam. Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 586,13 Eur skolos ir 221,36 Eur palūkanų priteisimo tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., vartojimo kredito sutarties ir jos Bendrųjų sąlygų 3.1, 4.1, 7.1 punktų pagrindu.

              Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieškovui 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovės.

            Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovės priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 18 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).

     Iš atsakovės priteistinos 3,58 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

     Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 586,13 Eur (penkis šimtus aštuoniasdešimt šešis eurus 13 euro centų) skolos, 221,36 Eur (du šimtus dvidešimt vieną eurą trisdešimt šešis euro centus) palūkanų, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018-02-28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 18,00 Eur (aštuoniolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „4finance“, esančiam Jonavos g. 254A, Kaune, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

                   Priteisti iš atsakovės A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,58 Eur (tris eurus 58 euro centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

            Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

           Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėjas                                                                                                                 Dainius Strautininkas