Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-10-30][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.2.-487-548-2015].docx
Bylos nr.: A2.2.-487-548/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities vyriausiojo PK Kaišiadorių raj. Policijos komisariatas 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Procesiniai terminai administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

               Adm. byla Nr.  A2.2.-487-548/2015

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00422-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1; 2.14.3

(S)

 

               

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

2015 m. spalio 30 d.

Kaišiadorys

 

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas  Ričardas Juodis,

              sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,

dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D. N.,

teismo posėdyje išnagrinėjo D. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

              D. N. 2015-06-07 apie 11 val. 30 min. iš parduotuvė „Pas Lizą“, esančios adresu Pravieniškių g. 22, Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., pagrobė vyno butelį, kain. 1,50 eurų.

              Teismo posėdyje D. N. prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs administracinį teisės pažeidimą.

Pažeidėjo D. N. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. įrodyta: 2015 m. liepos 15 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-33855676-15 (b.l. 4-5), pareiškimu (b.l. 6), paaiškinimais (b.l. 8,9,10). 

Teismas laiko įrodytu, jog D. N. 2015-06-07 apie 11 val. 30 min. iš parduotuvė „Pas Lizą“, esančios adresu Pravieniškių g. 22, Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., pagrobė vyno butelį, kain. 1,50 eurų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Skiriant nuobaudas pažeidėjui D. N. atsižvelgtina į administracinių teisės pažeidimų pobūdį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs administracinį teisės pažeidimą(Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pažeidėjas yra baustas administracine tvarka (b.l. 17-19). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

              Nubausti D. N., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą  Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jam 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Nutarimas  per 20 d. gali būti  skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                    Ričardas Juodis


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės