Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-832-633-2012].doc
Bylos nr.: 2-832-633/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Litesko " filialas "Vilkaviškio šiluma" 110844778 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Ieškinys:
Ieškinio atsiėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

Civiline byla Nr

                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-832-633/2012

Procesinio sprendimo kategorija –106.5; 118.4

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

PRIIMTI IEŠKINIO ATSISAKYMĄ IR NUTRAUKTI CIVILINĘ BYLĄ

 

2012-09-26,

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas  A. V. civilinėje byloje pagal UAB „Litesko“ ieškinį atsakovams E. P. ir I. P. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka,

n u s t a t ė :

 

              2012-06-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas UAB Litesko“, veikiančios per filialą „Vilkaviškio šiluma“, ieškinys atsakovams E. P. ir I. P. dėl skolos ir netesybų priteisimo.

              2012-09-26 teisme gautu rašytiniu pareiškimu ieškovė UAB „Litesko“ pasiruošimo šią bylą nagrinėti teismo posėdyje stadijoje atsisakė nuo savo ieškinio, savo pareiškime yra pažymėjusi, jog jai ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos.

              Teismas sprendžia, kad ieškovės raštu išreikštas atsisakymas nuo ieškinio pagrindo to, kad atsakovai reikalautą skolą visiškai jai apmokėjo, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai ir gerai moralei, todėl šia teismo nutartimi ieškinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. ir 293 str. 4 p.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p. ir 295 str., teismas

 

n u t a r ė :

 

Priimti ieškovės Vilkaviškio rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-832-633/2012 UAB „Litesko“ atsisakymą nuo ieškinio.

Civilinę bylą Nr. 2-832-633/2012 pagal UAB „Litesko“ ieškinį atsakovams E. P. ir I. P. dėl skolos priteisimo nutraukti, ieškovei atsisakius nuo ieškinio.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                  A. V.


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK