Administracinė byla Nr. A2.8.-410-572/2013
(Proceso Nr. 4-13-3-00309-2013-9)
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
47.2.; 52.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. balandžio 9 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., išnagrinėjo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
D. S. 2013-03-22 apie 10.00 val., savo namuose, (duomenys neskelbtini), be tikslo realizuoti, laikė 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 218,10 Lt (1,68 MGL). Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų taisyklių Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1, 3.1.2., 3.2.2. punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.
D. S. savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjos paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2442933-13, policijos pareigūno R. Gecevičiaus tarnybiniu pranešimu, paėmimo protokolu, pažyma apie asmens baustumą, daroma išvada, kad D. S. kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.
Pažeidėja, kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimą. Rašytiniame paaiškinime prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina minimali sankcijos numatyta bauda. Neteisėtai laikytos akcizais apmokestinamos prekės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, yra konfiskuotinos (ATPK 26 str.).
Vadovaudamasi ATPK 26, 30, 286, 287 straipsniais, teisėja
n u t a r i a:
D. S. už pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 1 d., skirti 100 (vieno šimto) litų baudą su 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.
Teisėja Ramunė Kuzmienė
Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.