Civilinė byla Nr. 2VP-9097-894/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03817-2017-9

     Procesinio sprendimo kategorijos:  

     3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1.

     (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 28 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė,

           rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio R. B. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, išieškotojas Danske bank A/S Lietuvos filialas, skolininkas J. T., naujasis kreditorius akcinė bendrovė „Swedbank“,

Teismas

n u s t a t ė :

Antstolis teismui pateikė prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0085/11/00817 - vietoje pradinio išieškotojo Danske bank A/S Lietuvos filialas nauju išieškotoju pripažinti AB „Swedbank“.

Prašyme nurodoma, kad antstoliui pateiktas vykdyti Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro 2011 m. balandžio 5 d. išduotas vykdomasis dokumentas Nr. DJ-1730 dėl 1184,64 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko J. T. išieškotojui Danske bank A/S Lietuvos filialas, kurio pagrindu pradėta vykdomoji byla Nr. 0085/11/00817. Danske bank A/S Lietuvos filialas ir AB „Swedbank“ 2015 m. gruodžio 9 d. sudarė Sutartį dėl verslo dalies perleidimo, pagal kurią išieškotojas Danske bank A/S Lietuvos filialas reikalavimo teisę į skolininko J. T. skolą perleido naujam kreditoriui AB „Swedbank“.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d.).

Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad vykdomasis dokumentas Nr. DJ-1730 pateiktas vykdyti antstoliui, kuris pradėjo vykdomąją bylą. Išieškotojas ir naujasis kreditorius 2015 m. gruodžio 9 d. sudarė Sutartį dėl verslo dalies perleidimo, pagal kurią 2016 m. birželio 4 d. Perdavimo – priėmimo aktu išieškotojas perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į skolininko skolą.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Antstolio prašymas tenkintinas, išieškotojas vykdomojoje byloje keistinas naujuoju kreditoriumi reikalavimo perleidimo pagrindu (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam išieškotojui yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam pradiniam išieškotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 596 straipsniais,

n u t a r i a :

Tenkinti antstolio R. B. prašymą.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0085/11/00817, kurioje skolininkas J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją, Danske bank A/S Lietuvos filialą, juridinio asmens kodas 301694694, nauju išieškotoju AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 20A.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Rasa Urbanavičiūtė