N U T A R I M A S Administracinės bylos Nr.A2.13.-649-482/2011
Procesinio sprendimo kategorija - 53
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. kovo 31 d.,
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, nedalyvaujant pažeidėjui, išnagrinėjusi R. F. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
2008-10-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu pažeidėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 4250 Lt bauda.
Baudos pažeidėjas nesumokėjo, turto į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, pas jį nerasta, tai įrodo 2011-02-21 antstolio išieškojimo negalimumo aktas.
Ruošiant teikimą nagrinėjimui, gauti duomenys, kad pažeidėjas teikime nurodytu adresu negyvena, todėl teisėja sprendžia, jog teikimo iniciatorius neteisingai surašė teikimą byloje (LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p.).
Administracinę bylą ar teikimą joje galima nagrinėti tik tada, kai pažeidėjui laiku ir tinkamai galima pranešti ir realiai pranešama apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą ( LR ATPK 272 str. 1 d. ).
Prieš nusprendžiant dėl šios kategorijos teikimo tenkinimo, privalu išsiaiškinti (nustatyti) pažeidėjo valią (sutikimą) viešus darbus atlikti ( LR ATPK 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d.).
Teikimo iniciatorius pats savo iniciatyva tokios pažeidėjos valios nesiaiškino, neteisingai surašė teikimo byloje medžiagą ir tai kliudo teismui nagrinėti teikimą byloje – teikimas grąžintinas jo iniciatoriui nustatytų trūkumų ištaisymui.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., 280 str. 1 d. 2 p., 284 str. 1 d. ir 314 str. 4 d., teisėja
n u t a r ė :
Anstolio teikimą administracinėje byloje dėl baudos pakeitimo kita administracine nuobauda pažeidėjui R. F. grąžinti jį surašiusiai institucijai – antstoliui Algimantui Maliukevičiui trūkumams pašalinti.
Teisėja Aksinija Žemantauskienė