Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-15095-873/2016

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13338-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.15.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. spalio 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi antstolio Gintauto Puodžiuko patvarkymą dėl V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. liepos 8 d. nutarimu Nr. A.1-603-17/2004 V. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalį paskirta 200 Lt bauda.

Antstolio Gintauto Puodžiuko patvarkymo duomenimis, antstolis nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0019/04/00502 ir vykdomąjį dokumentą grąžino išdavusiai institucijai, nes pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2004 m. liepos 8 d. Nuobauda per penkerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turėtų būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. liepos 8 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 straipsnio 1 dalimi, 309 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. liepos 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.1-603-17/2004 dėl V. S. skirtos baudos vykdymą.

Nutarimas per 20 dienų nuo  jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui.

Teisėja                                                                                                                       Nijolė Žimkienė

Nuorašas tikras