Administracinė byla Nr. A2.6.-864-878/2012

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00631-2012-9

Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 45.4.3.

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 28 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., išnagrinėjo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, išsiskyrusio, dirbančio UAB „Rataras“ vairuotoju-ekspeditoriumi, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

G. B. 2012 m. lapkričio 14 d. 20.10 val. Puzonių kaime, Birštono savivaldybėje, vairavo R. P. priklausantį automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,13 promilės), taip G. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

G. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Remiantis paties pažeidėjo prisipažinimu ir paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R219882, policijos pareigūnų E. T., E. L. tarnybiniais pranešimais, R. P. paaiškinimais, alkotesterio parodymais, transporto priemonės perdavimo aktu, fotonuotrauka bei kita rašytine bylos medžiaga, daroma išvada, kad G. B. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. G. B. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. B. neteistas, baustas administracine tvarka už kitos rūšies teisės pažeidimus, baudą sumokėjęs. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, už KET pažeidimą skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu minimaliam terminui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,

n u t a r i a :

G. B. už pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje, skirti 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                              Inga Liubinienė

Papildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Birštono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.