Civilinė byla Nr. 2-1482-370/2010

(Proceso Nr. 2-57-3-00267-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorijos 116.5; 35.3.6; 63.2 (S)

S P R E N D I M A S   UŽ   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Danguolė Martinavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui M. Č. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas teismo prašo priteisti iš atsakovo 43 706,27 eurų negrąžinto kredito, 395,30 Lt eurų nesumokėtų palūkanų, kintamas sutartines palūkanų nuo negrąžinto kredito dalies skaičiuojant nuo 2010-02-02 iki kredito grąžinimo dienos, 5 proc. procesinių palūkanų nuo priteistos sumos bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad šalys 2004-04-22 sudarė kredito sutartį Nr. 04-012088-FA, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 56 360 eurų paskola buto pirkimui. Vėliau kredito sutartis buvo kelis kartus pakeista ir papildyta susitarimais – 2006-05-05 susitarimu Nr. 04-012088-FA/06-030446-FA atsakovui papildomai suteikta 42 577,41 eurų gyvenamojo namo statybos užbaigimui. Paskolos grąžinimui užtikrinti atsakovas ieškovui įkeitė įsigytą butą, esantį Austėjos g. 28-10, Palangoje. Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų bankui, todėl kredito sutartis buvo nutraukta, 97 177,50 eurų skolos išieškojimas buvo nukreiptas į įkeistą butą. 2009-10-06 antstolis pardavė įkeistą butą iš varžytynių už 222 480 Lt. Atskaičius antstolio vykdymo išlaidas, ieškovui 2009-12-04 buvo pervesta 215 770 Lt, liko neišieškota 43 706,27 eurų kredito sumos. Nuo šios sumos iki 2010-02-02 priskaičiuota 395,30 Lt sutartinių palūkanų. Bylinėjimosi išlaidas sudaro 4 045 Lt žyminis mokestis ir 198 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos.

Apie pareikštą ieškinį atsakovui pranešta viešo paskelbimo spaudoje būdu, atsiliepimas į ieškinį negautas.

Ieškinys tenkintinas.

Pateikti rašytiniai įrodymai: 2004-04-22 kredito sutartis Nr. K04-012088-FA, 2006-05-05 susitarimas Nr. 04-012088-FA/06-030446-FA, 2010-02-02 skolos skaičiuotė (b. l. 5–14), patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. Jei pardavus įkeistą daiktą varžytynėse gaunama mažesnė suma, nei priklauso kreditoriui, jis turi teisę reikalauti išieškoti iš kito skolininko turto bendra įstatymų nustatyta tvarka (CK 4.193 str. 1 d.). Atsakovas pažeidė sutartą kredito grąžinimo tvarką ir terminus (CK 6.881 str., 6.873 str. 1 d., 6.872 str. 1 d.), todėl ieškovas turėjo teisę vienašališkai nutraukti sutartį (CK 6.217 str. 5 d.) ir pareikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis (CK 6.874 str. 2 d.) ir netesybomis (CK 6.221 str. 2 d.). Iš skolos apskaičiavimo (b. l. 14) matyti, kad 2010-02-02 atsakovas ieškovui buvo skolingas 43 706,27 eurų negrąžintos paskolos ir 395,30 eurų palūkanų, iš viso – 44 101,57 eurų.

Nuo 2010-02-02 iki visiško kredito grąžinimo dienos nuo negrąžinto kredito dalies (43 706,27 eurų) ieškovui iš atsakovo priteistinos sutarties 2.1 p. (pakeistas 2006-05-05 susitarimo 3 p.) nustatytos kintamos palūkanos, kurios apskaičiuojamos imant šešių mėnesių EUR LIBOR ir pridedant 0,8 proc. metų palūkanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą bei kurios kiekvienų metų gegužės 5 d. ir lapkričio 5 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant REUTERS informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo diena yra ne darbo diena, šešių mėnesių EUR LIBOR ir pridedant 0,8 proc. „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą (CK 6.37 str. 1, 3 d.).

Nuo 2010-02-23 (bylos iškėlimo dienos) iki visiško sprendimo įvykdymo nuo priteistos sumos (44 101,57 eurų) ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovui priteistina 4 045 Lt žyminio mokesčio ir 198 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (CPK 93 str. 1 d.).

Ieškovės prašymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279, 285, 286 straipsniais, teismas

n  u  s p r e n d ž  i a :

ieškinį tenkinti.

Ieškovui „Swedbank“, AB iš atsakovo M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), priteisti:

1) 44 101,57 eurų negrąžintos paskolos ir palūkanų,

2) 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (44 101,57 eurų) nuo bylos iškėlimo dienos 2010-02-23 iki visiško sprendimo įvykdymo;

3) kintamas sutartines palūkanas nuo negrąžintos paskolos dalies (43 706,27 eurų) nuo
2010-02-02 iki visiško kredito grąžinimo dienos, apskaičiuojamas imant šešių mėnesių EUR LIBOR (kiekvienų metų gegužės 5 d. ir lapkričio 5 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant REUTERS informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo diena yra ne darbo diena) ir pridedant 0,8 proc. metų palūkanų dydžio Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą;

4) 4 243 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Byloje atsakovo turtui Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-25 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Atsakovas Klaipėdos apygardos teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Jeigu paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, sprendimas įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas netenkinamas.

Ieškovas sprendimą už akių per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                 Danguolė Martinavičienė