Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-14379-613-2011].doc
Bylos nr.: 2-14379-613/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-14379-613/2011

(Proceso Nr. 2-06-3-12637-2011-4)

Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 63.3.; 116.5.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. lapkričio 9 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovei S. U. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 9 382,99 Lt skolą, sutartines 19,50 procentų metines palūkanas už negrąžintą 7 962,14 Lt dydžio kreditą, skaičiuojant nuo 2011-09-13 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, įstatymines 5 procentų metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Procesiniai dokumentai įteikti kartu su atsakove gyvenančiam šeimos nariui, todėl laikytina, kad jie atsakovei įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovė be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas ir atsakovė 2009-10-20 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-084882-GV, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 9 190 Lt dydžio kreditą, o atsakovė įsipareigojo už suteiktą kreditą mokėti 19,50 procentų metines palūkanas ir grąžinti kreditą dalimis sutartyje nustatyta tvarka, taip pat įsipareigojo praleidus mokėjimo terminą už kiekvieną pradelstą dieną mokėti 0,10 procentų delspinigius nuo pradelstos mokėti sumos. Atsakovė nesumokėjo ieškovui įmokų sutartyje nustatytais terminais. Ieškovas raštu paragino atsakovę sumokėti skolą. Atsakovės per raginime nustatytą terminą savo įsipareigojimų neįvykdė. Ieškovas vienašališkai nutraukė sutartį ir apskaičiavo, kad atsakovė liko skolinga: 7 962,14 Lt negrąžinto kredito, 1 121,91 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 171,45 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 127,49 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, iš viso 9 382,99 Lt.

Sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė pažeidė savo sutartines prievoles, nes sutartyje nustatytais terminais nevykdė kredito su palūkanomis grąžinimo ieškovui mokėjimų (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1-2 d., 6.886 str. 1 d.). Dėl sutarties pažeidimo atsakovei atsirado sutartinė civilinė atsakomybė, t. y. prievolė atlyginti ieškovui nuostolius, atsiradusius po sutarties nutraukimo, bei sumokėti netesybas (CK 6.221 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d.). Ieškovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 9 382,99 Lt skola.

Atsakovė laiku negrąžino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palūkanas iki visos kredito sumos grąžinimo dienos (CK 6.874 str. 1 d., 6.881 str. 2 d.). Dėl to ieškovui iš atsakovės priteistinos sutartinės 19,50 procentų metinės palūkanos nuo negrąžintos 7 962,14 Lt kreditos sumos, skaičiuojant nuo 2011-09-13 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos. Taip pat ieškovui iš atsakovės priteistinos kompensacinio pobūdžio 5 procentų metinės palūkanos nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 281 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui AB „Swedbank“ iš atsakovės S. U. 9 382,99 Lt skolą; 19,50 procentų metines palūkanas nuo negrąžintos 7 962,14 Lt kreditos sumos, skaičiuojant nuo 2011-09-13 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos; 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 9 382,99 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-09-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 281 Lt bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos  teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                     Giedrė Seselskytė