?Civilinė byla Nr. e2T-1-516/2025
Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00101-2020-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.8.4
(S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. birželio 26 d.
Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė,
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Orivas“ pareiškimą dėl atsisakymo nuo prašymo atsisakyti vykdyti Lietuvos Respublikoje Prancūzijos komercinių bylų teismo 2020 m. liepos 6 d. sprendimą byloje Nr. 2019001376, suinteresuoti asmenys Laboratoires Bouchara Recordati ir Bouchara Recordati,
n u s t a t ė:
1. Lietuvos apeliaciniame teisme buvo gautas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Orivas“ prašymas atsisakyti vykdyti Lietuvos Respublikoje Prancūzijos komercinių bylų teismo 2020 m. liepos 6 d. sprendimą byloje Nr. 2019001376, kuriuo iš pareiškėjos priteista 276 400 Eur suinteresuotam asmeniui Laboratoires Bouchara Recordati, iš pareiškėjos priteista po 20 000 Eur bylinėjimosi išlaidų suinteresuotiems asmenims Laboratoires Bouchara Recordati ir Bouchara Recordati, pareiškėja įpareigota perduoti vaistinių preparatų registracijas suinteresuotam asmeniui Laboratoires Bouchara Recordati.
2. Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. sausio 28 d. nutartimi sustabdė civilinės bylos Nr. e2T-19-516/2021 (dabartinis Nr. e2T-1-516/2025) nagrinėjimą iki bus priimtas teismo sprendimas byloje pagal pareiškėjos UAB „Orivas“ apeliacinį skundą dėl Prancūzijos komercinių bylų teismo 2020 m. liepos 6 d. sprendimo byloje Nr. 2019001376, įpareigojo pareiškėją UAB „Orivas“, išnykus bylos sustabdymo pagrindui, informuoti Lietuvos apeliacinį teismą apie bylos sustabdymo pagrindo išnykimą.
3. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjos UAB „Orivas“ atsisakymas nuo prašymo atsisakyti vykdyti Lietuvos Respublikoje Prancūzijos komercinių bylų teismo 2020 m. liepos 6 d. sprendimą byloje Nr. 2019001376.
4. Prašyme nurodoma, kad pareiškėjai tapo žinomas faktas, jog byla Prancūzijoje pagal pareiškėjos apeliacinį skundą dėl Prancūzijos teismo sprendimo teisėtumo jau yra išnagrinėta ir pareiškėjos apeliacinis skundas Paryžiaus apeliacinio teismo 2025 m. vasario 4 d. sprendimu yra atmestas.
Prašymas tenkinamas
5. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Tokį pareiškimą teismas išsprendžia rašytinio proceso tvarka.
6. Pareiškėja, pateikusi atsisakymą nuo prašymo, nurodė, kad jai yra žinomos tokio atsisakymo teisinės pasekmės, t. y. kad pareiškėja netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir dėl to paties dalyko. Nenustatyta, kad pareiškėjos atsisakymas nuo prašymo atsisakyti vykdyti Lietuvos Respublikoje Prancūzijos komercinių bylų teismo 2020 m. liepos 6 d. sprendimą byloje Nr. 2019001376 prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.
7. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, UAB „Orivas“ atsisakymas nuo prašymo atsisakyti vykdyti Lietuvos Respublikoje Prancūzijos komercinių bylų teismo 2020 m. liepos 6 d. sprendimą byloje Nr. 2019001376 priimamas ir byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 4 punktas).
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu,
n u t a r i a :
priimti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Orivas“ atsisakymą nuo prašymo atsisakyti vykdyti Lietuvos Respublikoje Prancūzijos komercinių bylų teismo 2020 m. liepos 6 d. sprendimą byloje Nr. 2019001376 ir bylą nutraukti.
Teisėja Rasa Gudžiūnienė