KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. rugsėjo 9 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojos pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – bankrutavusi akcinė bendrovė „Snoras“, G. Č., antstolė A. A.,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjos prašymas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją BAB „Snoras“ jos teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, jog pradinė išieškotoja sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolą naujajai kreditorei. Pradinė kreditorė BAB „Snoras“ reikalavimo teisę į skolininko G. Č. skolą yra įgijusi pagal vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini). Vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstolei.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismas išdavė kreditorei AB „Snoras“ vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko G. Č.. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui, išieškojimą vykdo antstolė A. A.. 2015-07-31 pirkimo pardavimo sutartimi pradinė kreditorė perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininką G. Č..

              Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotoja BAB „Snoras“, į. k. 112025973, keistina į naują išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377 (CPK 596 str. 1 d.).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (antstolė A. A.) pradinę išieškotoją BAB  „Snoras“ į. k. 112025973, buveinė Vilniuje, A. Vivulskio g. 7, nauja išieškotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ , į. k. 303939377, buveinė Vilniuje, Jogailos g. 4.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                  Edita Šliumpienė