Civilinė byla Nr. 2YT-1830-1000/2024

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00432-2024-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.20

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. vasario 21 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos V. V. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankui.

Teismas

n u s t a t ė : 

1.       Pareiškėja teismui pateiktu pareiškimu prašo patvirtinti V. B., mirusios (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą (duomenys neskelbtini), kuriuo visą savo turtą paliko pareiškėjai. Pareiškėja nurodo, kad ji daugiau kaip 7 metus nuolat rūpinosi testatore, ją globojo, todėl pastaroji, atsidėkodama už nuolatinę priežiūrą ir rūpestį ja, sudarė testamentą pareiškėjos naudai. Testatorė, sudarydama asmeninį testamentą, nurodė visus įstatymo nustatytus rekvizitus, išskyrus testamento sudarymo vietą. Atsižvelgus į testatorės garbų amžių, į tai, kad testamentas rastas testatorės namuose, galima pagrįstai spręsti, jog testamentas sudarytas testatorės gyvenamojoje vietoje. Iš testamento turinio visiškai aiški testatorės valia, testamento turinys atitinka keliamus reikalavimus, pareiškėja iki testatorės mirties ilgą laiką rūpinosi ja, po mirties kreipėsi į (duomenys neskelbtini) dėl leidimo laidoti testatorę ir ją palaidojo, nuo testatorės mirties nepraėjo vieneri metai, todėl prašo patvirtinti asmeninį testatorės testamentą.

2.       Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas (toliau – Turto bankas) atsiliepime nurodė, jog, jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad yra visos teisės aktų nustatytos sąlygos patvirtinti palikėjos asmeninį testamentą, tuomet Turto bankas neprieštaraus pareiškėjos prašymo patenkinimui. Taip pat prašo bylą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

3.       Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). Pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui tinkamai pranešta apie šios bylos nagrinėjimą (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkinamas.

4.       Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.

5.       Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad palikėja V. B. mirė (duomenys neskelbtini), pareiškėja dėl palikėjos asmeninio testamento patvirtinimo kreipėsi 2024 m. sausio 25 d., t. y. nepraėjus vieneriems metams po testatorės mirties.

6.       CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; testatoriaus valios išraiška; asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentą negaliojantį tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais būdais ar jos nėra aiškios iš kitų aplinkybių. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas, asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. liepos 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009).

7.       Teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

8.       Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad testatorė V. B. mirė (duomenys neskelbtini). Iš pateikto jos vardu surašyto testamento turinio matyti, kad dokumentas surašytas ranka, dokumentas pavadintas „Asmeninis testamentas“, jame nurodytas testatorės V. B. vardas ir pavardė, asmens kodas, testamento sudarymo data ((duomenys neskelbtini)), dokumentas yra pasirašytas pačios testatorės, taip pat testamentą paliudijo R. K. ir pasirašė. Dokumento turinyje aiškiai ir kategoriškai išreikšta palikėjos valia, t. y. po testatorės mirties savo turtą (nekilnojamą turtą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir pinigus, esančius SEB banke, palieka ištikimai rūpintojai V. V. su sąlyga, kad iki jos mirties ji taps testatorės globėja ir ja rūpinsis ir palaidos (duomenys neskelbtini) kapinėse, šeimos kape.    

9.       Remiantis aukščiau nurodytu teismas pripažįsta, kad V. B. ranka surašytas asmeninis testamentas atitinka aukščiau nurodytus šiam dokumentui įstatymo keliamus reikalavimus, kadangi jame yra aiškiai išreikšta valia dėl testatorei priklausančio turto paveldėjimo po jos mirties, testamentas surašytas ranka, jis pasirašytas, nurodytas testatorės vardas ir pavardė, sudarymo data. Nors testamente nenurodyta testamento sudarymo vieta, tačiau atsižvelgiant į tai, jog testamentas rastas testatorės namuose, adresu (duomenys neskelbtini), taip pat įvertinus Nekilnojamojo turto registro duomenis, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso pareiškėjai, testamento sudarymo vietos nenurodymas nedaro testamento negaliojančiu. Atsižvelgus į tai, tesimas sprendžia, kad V. B. surašytas testamentas atitinka CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus, dėl testamento patvirtinimo kreiptasi nepraėjus vieneriems metams po testatorės mirties (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). 

10.       Pažymėtina, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo šioje srityje, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

11.       Atsižvelgus į aukščiau aptartus argumentus, pareiškėjos pareiškimas tenkinamas ir V. B. asmeninis testamentas, sudarytas (duomenys neskelbtini), tvirtinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 443 straipsniu, 582 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą (duomenys neskelbtini). 

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja        Šarūnė Butkuvienė