Administracinė byla Nr.A2.9.-1019-277/2011

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00982-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

50.1.1;52.3.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. spalio 25 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

n u s t a t ė :

              V. R. 2011 m. sausio 30 d., apie 16 val., Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje esančioje autobusų stotyje, būdamas vidutinio girtumo laipsnio (2,27 promilės alkoholio iškvėpiamame ore), gulėjo ant grindinio, dėl girtumo negalėjo savarankiškai eiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

              Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

              V. R. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad V. R. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

              Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, sulaikymo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigūnų A. B. ir N. K. tarnybiniai pranešimai, paties V. R. policijos pareigūnams duotas paaiškinimas, kuriame nurodo, kad 2011 m. spalio 11 d. Ignalinoje vartojo alkoholinius gėrimus, stipriai apgirto ir tolesnių įvykių neprisimena. 

              V. R. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, V. R. skiriama bauda atitinkanti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį.

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

n u t a r i a :

              V. R. dėl girto pasirodymo viešosiose vietose 2011 m. spalio 11 d.pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 225,00 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą  Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                Algirdas Baliulis