Civilinė byla Nr. e2-24950-294/2020

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19386-2020-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Juris LT“ ieškinį atsakovui UAB „Buresta” dėl skolos priteisimo, priimdamas preliminarų sprendimą,

n u s t a t ė:

Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašo iš atsakovo priteisti 1256,76 Eur skolą, 8 proc. procentų dydžio metines procesine palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas prašo nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovo reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.

Pradinis kreditorius UAB „Vensva“ pagal atsakovo UAB „Buresta“ užsakymą pristatė atsakovui du naudotus konteinerius. Atsakovas pretenzijų dėl prekių kokybės ar kitokių pretenzijų nereiškė, PVM sąskaitos-faktūros kaip išrašytos be pagrindo negrąžino, dalinai ją apmokėjo, tačiau su pradiniu kreditoriumi nėra pilnai atsiskaitęs iki šiol. Pradinis kreditorius perleido ieškovui reikalavimo teisę į atsakovo skolą ir atsakovą apie tai informavo.

Ieškovo teigimu atsakovas yra skolingas 1007,8 EUR pagrindinės skolos, 40 EUR ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, pagal LR mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, 208,96 Eur palūkanų už 946 pradelstas dienas skaičiuojant nuo laiku nesumokėtos 1007,8 Eur sumos nuo 2017-12-03.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Kadangi atsakovas su ieškovu neatsiskaitė, todėl 1256,76 Eur skola priteistina ieškovo naudai iš atsakovo (CK 6.38 straipsnis).

Ieškovui iš atsakovo priteistinos 8 procento dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 14 Eur žyminis mokestis ir 300 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 straipsnis).

Vadovaudamasis CPK 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Buresta”, juridinio asmens kodas 302698877, 1256,76 Eur skolą, 8 proc. metines palūkanas už priteistą 1256,76 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-07-20) iki preliminaraus teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 314 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Juris LT“, juridinio asmens kodas 303262509, naudai.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui jo prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                    Gintaras Seikalis