Civilinė byla Nr. 2-4328-901/2012
Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03412-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.;
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. liepos 9 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Šiaulių vandenys“ ieškinį atsakovui J. S. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 543,26 Lt skolą, 40,62 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-06-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71,00 Lt žyminio mokesčio. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje ,,Teismų pranešimai“, t.y. CPK 130 str. nustatyta tvarka, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas (CPK 285 str. 2 d.).
Iš pateiktos byloje medžiagos matyti, kad 2002 m. gruodžio 5 d. ieškovas ir atsakovas sudarė neterminuotą Atsiskaitymo už gyventojams patiektą vandenį ir pašalintas nuotekas sutartį (4 b. l.). Ieškovas nuo 2010-05-31 iki 2012-03-31 suteikė paslaugų atsakovui už 543,26 Lt (7 b. l.). Atsakovas už jam nuosavybės teise priklausančiam butui, adresu (duomenys neskelbtini), patiektą vandenį ir pašalintų nuotekų tvarkymo paslaugas nesumokėjo ir liko skolingas 543,26 Lt (5,7 b.l.). Už paslaugas atsakovas turėjo atsiskaityti pateiktose sąskaitose nurodyta tvarka (8-9 b.l.). Šio buto vandens tiekimo įrenginiai yra prijungti prie ieškovo vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo tinklų, todėl atsakovas naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis ir turėjo prievolę už jas atsiskaityti. Atsakovas pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, todėl ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo ieškovui priteistina 543,26 Lt skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 - 6.2 straipsniai, 6.38 straipsnis 1dalis, 6.63 straipsnis 1 dalis, 6.200 straipsnis). Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti savo prievolę ieškovui, jis privalo mokėti delspinigius po 0,04 procento už kiekvieną uždelstą dieną nuo nesumokėtos sumos, kas sudaro 40,62 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 - 6.72 straipsniai, b.l.7).
Iš atsakovo priteistinos ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 583,88 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos t.y. nuo 2012-06-05 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis 2 dalis, 6.210 straipsnis 1 dalis).
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 71,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d., b.l.3).
Valstybės biudžetui 1,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma nepriteistina, nes ji laikytina mažesne nei minimali (10 Lt) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB ,,Šiaulių vandenys”, į. k. 144133366, 543,26 Lt (penkis šimtus keturiasdešimt tris litus ir 26 centus) skolos, 40,62 Lt (keturiasdešimt litų ir 62 centus) delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 583,88 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos t.y. nuo 2012-06-05 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų.
Nurodyti, kad atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėja Laura Karmazaitė