Administracinė byla Nr. A2.9.-320-674/2016

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00291-2016-7)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.10.3.; 2.14.3.

NUTARIMAS

2016 m. kovo 21 d.

Raseiniai

            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

n u s t a t ė :

L. L., būdamas vienerių metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2016-03-06, apie 18:10 val., pakartotinai pasirodė girtas viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

L. L. apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas, jei neatvyks prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4); tarnybiniu pranešimu (b. l. 2); asmens blaivumo testų parodymais (b. l. 5) iš kurių matyti, kad pažeidėjui nustatyta 2,21 promilių girtumas; administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6); į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b. l. 7); pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 8-12) iš kurios matyti, kad asmuo dėl to paties administracinio teisės pažeidimo per vienerius metus baustas vienuolika kartų. 

L. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad per vienerius metus keturis kartus yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose ir iš nubaudimo išvadų nepadarė. Jam skirtina bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 3 d., teismas

n u t a r i a :

L. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16055904433.

Teisėja                                                                            Aurelija Petkevičienė