Email Template | Bylos Nr.AN2.9.-883-875/2010m. (Proceso Nr.4-12-3-00821-2010-4) |
| Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. |
(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. lapkričio 25 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalį traukiamas A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas,
nustatė:
A. S. 2010-11-21 apie 16.12 val. Akmenės rajone, (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą – alų „Tornado“, kurio stiprumas 5 procentai. Atsakomybė už tai numatyta ATPK 178 straipsnio 5 dalyje.
A. S. ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.
Ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta, o A. S. veika kvalifikuota teisingai.
Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. S. dėl padaryto pažeidimo gailisi.
ATPK 32 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į nustatytą administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, turint omenyje jauną pažeidėjo amžių bei tai, kad A. S. administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, gyvena su tėvais ir neturi nuolatinių pajamų, vadovaujantis ATPK 30 straipsniu ir 301 straipsnio 1 dalimi jam skirtina švelnesnė administracinė nuobauda, nei numatytoji ATPK 178 straipsnio 5 dalyje.
Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 301 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas
nutaria:
Pripažinti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti A. S. ir Šiaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.