Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-982-829/2019

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00190-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 7.8; 18.1

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugsėjo 23 d.

Šakiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Loreta Masevičiūtė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. K. administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnį, 481 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

nepilnametis M. K. laikotarpyje nuo 2019 m. rugpjūčio 30 d. 22 val. iki 2019 m. rugsėjo 1 d. 20 val. (duomenys neskelbtini), tyčia įžeidžiančiai kibo prie M. M., ją vadino įvairiais necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Taip pat M. K. tyčia apgadino M. M. priklausantį dviratį, taip padarydamas jai 15 Eur turtinę žalą.

Nei M. K., nei jo įstatyminė atstovė į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta įstatymo nustatyta tvarka. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. M. K. rašytiniame paaiškinime nurodė, jog dėl savo poelgio gailisi, sutinka su nusižengimais (b. l. 6).

M. K. kaltę įrodo jo pačio prisipažinimas ir bylos medžiaga: pareiškimas dėl netinkamo kaimyno elgesio (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2–3), nutarimas pripažinti nukentėjusiuoju (b. l. 4), M. M., M. K. paaiškinimai raštu (b. l. 5, 6), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 7–8), fotonuotraukos (b. l. 11) ir kita bylos medžiaga.

ANK 635 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu administracinio nusižengimo protokole išdėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitą administracinę atsakomybę už padarytą nusižengimą nustatantį teisės aktą, teismas pakeičia nuorodą į nusižengimą kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudą.

Administracinio nusižengimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) nepagrįstai nurodyta, kad M. K. padarė veiką, numatytą ANK 115 straipsnio 1 dalyje, nes ANK 115 straipsnis dalių neturi.

Teismo vertinimu, M. K. veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, kadangi jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t. y. viešoje vietoje išvadino M. M. necenzūriniais žodžiais. Be to teismo vertinimu, M. K. veika pagrįstai kvalifikuota ANK 115 straipsnį, kadangi jis tyčia sugadino M. M. dviratį, kurio vertė neviršija 3 BBND.

Teismas M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinius nusižengimus; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant M. K. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų veikų kiekį, pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę – nepilnametis – (duomenys neskelbtini) metų, neteistas, administracine tvarka baustas, nedirba, mokinasi, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytus nusižengimus skirtinos minimalaus dydžio baudos, kurios mažintinos per pusę (ANK 44 straipsnis). Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytų administracinių nusižengimų, ribose. 

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas;

2. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

3. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

4. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas;

5. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas;

6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB;

7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“.

Mokant baudą būtina nurodyti administracinio nusižengimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1–2 dalys).

Nukentėjusioji M. M. pateikė ieškinį dėl 15 Eur žalos atlyginimo. Šią žalą M. K. pripažįsta, tačiau nėra atlyginęs. Esant šioms aplinkybėms, iš  M. K. nukentėjusiajai M. M. priteistinas 15 Eur dydžio turtinės žalos atlyginimas. Teismas nustato 2 mėnesių terminą šiai žalai atlyginti (ANK 664 straipsnio 2 dalis, 665 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 635–636 straipsniais,

nutaria:

Pripažinti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu padarius:

- administracinį nusižengimą, numatytą ANK 115 straipsnyje, ir paskirti 25 (dvidešimt penkių) eurų baudą;

- administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 15 (penkiolikos) eurų baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti galutinę 25 (dvidešimt penkių) eurų baudą.

Priteisti iš M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 15 Eur (penkiolikos eurų) turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajai M. M., nustatant 2 (dviejų) mėnesių terminą priteistai žalai atlyginti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos

Teisėja                                                                                                  Loreta Masevičiūtė