Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-3322-399-2011].doc
Bylos nr.: 2-3322-399/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė  byla Nr.2-3322-399/2011

Proceso Nr.2-28-3-02791-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

63.3.; 116.5.1; 116.5.2

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m.

rugsėjo 13 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant šalims išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.2-3322-399/2011, pagal ieškovo AB banko SNORAS ieškinį atsakovui G. K. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

nustatė:

 

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad su atsakovu 2008-04-16 buvo pasirašyta klasikinė vartojamosios paskolos be užstato sutartis Nr.KV20080416M990002, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 9000 Lt kreditą. Atsakovas klasikine vartojamosios paskolos be užstato sutartimi įsipareigojo kas mėnesį vykdyti dalinius kredito grąžinimus, galutinis kredito grąžinimo terminas 2011-07-16. Atsakovas nevykdė klasikinės vartojamosios paskolos be užstato sutarties reikalavimų, nemokėjo palūkanų, delspinigių ir kitų mokėjimų pagal sutartį, paimto kredito negrąžino. Ieškovo paskaičiavimu atsakovas yra likęs skolingas ieškovui 1819,20 Lt negrąžintos paskolos, 43,57 Lt nesumokėtų palūkanų, 81,49 Lt delspinigių, 6 Lt už pranešimų apie įsiskolinimą siuntimą, viso 1950,26 Lt. Ieškovas turėjo 311,88 Lt bylinėjimosi išlaidų (68Lt žyminis mokestis valstybei, 243,88 Lt už dokumentų įteikimą viešo paskelbimo spaudoje būdu). Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.2-3), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l.4), klasikine vartojamosios paskolos be užstato sutartimi (b.l. 5-7), pranešimu dėl įsipareigojimų nevykdymo (b.l. 8), įspėjimu dėl įsipareigojimų nevykdymo (b.l. 9, 10), pranešimu dėl sutarties nutraukimo prieš terminą (b.l. 11), įkainių sąrašu (b.l. 12), skolos paskaičiavimu (b.l.13), skolos detale skaičiuote (b.l.14-17), įgaliojimu (b.l.18, 33), prašymu (b.l. 26), skelbimais laikraščiuose (b.l. 27, 28), PVM sąskaita-faktūra (b.l. 29, 30), mokėjimo pavedimu (b.l. 31), mokėjimo nurodymu (b.l. 32). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 1819,20 Lt negrąžintos paskolos, 43,57 Lt nesumokėtų palūkanų, 81,49 Lt delspinigių, 6 Lt už pranešimų apie įsiskolinimą siuntimą, viso 1950,26 Lt, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, t.y. 1950,26 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2011-07-26  iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 311,88 Lt bylinėjimosi išlaidos (68 Lt žyminis mokestis valstybei, 243,88 Lt už dokumentų įteikimą viešo paskelbimo spaudoje būdu). (LR CK 6.2str., 6.38str., 6.256str., 6.258str., 6.260str., 6.261str., 6.37str., 6.210 str. 1d., 6.881str., 6.882str., 6.918str., LR CPK 93 str.1 d.).  

Iš atsakovo priteistina 12 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (b.l.1)).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str.,

 

nusprendžia:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. K. (a.k.(duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 1950,26 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus penkiasdešimt litų, 26 ct)  skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą – 1950,26 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus penkiasdešimt litų, 26 ct) - nuo bylos iškėlimo teisme 2011-07-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 311,88 Lt (tris šimtus vienuolika litų, 88 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovui AB bankui „SNORAS” (į.k. 112025973, LT-03221 Vilnius A.Vivulskio g. 7, a.s.Nr.LT44 0075 8991 2090 4004, AB bankas Snoras).

                           Priteisti iš atsakovo G. K. (a.k.(duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini))  12 Lt (dvylika litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300,  „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas ir trečiasis asmuo turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja

Janina Zaržeckienė