Civilinė byla Nr. 2-8080-323/2014

(Proceso Nr. 2-06-3-06269-2014-1)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

35.5.; 35.3.6.; 99.5.; 116.5.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. birželio 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ ieškinį atsakovams M. G. ir N. G. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi ieškiniu į teismą, prašo teismo priteisti solidariai iš atsakovų 4888,82 EUR skolos, 22,58 EUR delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1, 3 dalyse nustatyta tvarka. Atsakovai atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2006-09-08 tarp (duomenys neskelbtini) ir atsakovų sudaryta būsto kreditavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais), pagal kurią atsakovams buvo suteiktas 260000,00 Lt dydžio kreditas būstui įsigyti, o atsakovai įsipareigojo gautą kreditą daliniais mokėjimais grąžinti iki 2046-09-07 bei mokėti sutartyje nustatyto dydžio palūkanas. 2006-09-08 (su 2009-06-11 pakeitimais) tarp ieškovo ir atsakovų buvo sudaryta būsto kredito draudimo sutartis, pagal kurią apdraustas aukščiau minėto kredito grąžinimas bankui. 2010-05-28 tarp ieškovo ir atsakovų sudarytas Mokėjimų draudimo susitarimas Nr. (duomenys neskelbtini) prie 2006-09-08 draudimo sutarties, pagal kurį ieškovas įsipareigojo išmokėti draudimo išmoką bankui, vykdydamas atsakovų prisiimtus įsipareigojimus bankui grąžinti kreditą ir kitus susijusius mokėjimus. Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė, bankui išmokėjo draudimo išmokas, tačiau atsakovai netinkamai vykdė sutartį, nustatyta tvarka ir terminais ieškovui negrąžino jo išmokėtų draudimo išmokų, susidarė 4888,82 EUR įsiskolinimas, nuo kurio paskaičiuota 22,58 EUR delspinigių. Byloje duomenų apie tai, kad ši skola būtų sumokėta, nėra.

Ištyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Ieškovas apdraudė atsakovų kreditą bankui, mokėjo už atsakovus įmokas, tačiau atsakovai savo prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, įmokų ieškovui nesumokėjo, todėl atsakovai laikomi pažeidusiais prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Ieškovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, solidariai iš atsakovų priteistina 4888,82 EUR skola ir 22,58 EUR delspinigių (CK 6.6 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnio 1 dalis, Mokėjimų draudimo susitarimo 6 punktas, 20.8. punktas).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieškovui solidariai iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-05-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 382,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ solidariai iš atsakovų M. G. ir N. G. 4888,82 EUR skolos, 22,58 EUR delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 4911,40 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-05-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 382,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai šio sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Genovaitė Vaizgėlienė