Civilinė byla Nr. e2-1002-674/2016
(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00866-2016-3)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.1.5.; 3.2.6.1.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. rugsėjo 22 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,
sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,4finance“ pareikštą ieškinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 549,99 Eur skolos, t. y. 419,95 Eur negrąžintos paskolos, 130,04 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 15,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, ieškinį palaiko, prašo bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant.
Ieškinyje nurodoma, kad 2013-05-27 tarp ieškovo UAB „4finance" ir atsakovo V. S., pagal vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis. Šia sutartimi šalys susitarė, jog ieškovas paskolins atsakovui 72,41 Eur sumą. 2013-06-02 atsakovas pateikė prašymą papildomai 57,92 Eur kredito sumai, 2013-06-05 pasipildė 57,92 Eur suma, 2013-06-12 pasipildė 86,89 Eur suma du kartus, 2013-06-24 pasipildė 57,92 Eur suma. Paskolos terminas trys mėnesiai, paskolą turėjo grąžinti iki 2013-10-27. Atsakovas nesilaikė paskolos grąžinimo grafiko, todėl ieškovas 2013-12-09 vienašališkai nutraukė vartojimo kredito sutartį. Ieškovas savo įsipareigojimus vykdė ir pervedė atsakovui viso 419,95 Eur. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko. Atsakovui priskaičiuota fiksuota palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino 73,95 Eur ir palūkanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo – 56,09 Eur, viso 130,04 Eur. Atsakovas savo prievolės nėra įvykdęs iki šiol.
Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdį pranešta įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2016-09-05 (CPK 130 straipsnis). Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant.
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Iš vartojimo kredito sutarties Nr. 9864117001 sudarytos 2013-05-27 matyti, kad ieškovas UAB „4finance“ suteikė atsakovui V. S. 250,00 Lt (72,41 Eur) kreditą. Sutartis 2013-06-02 papildyta 200,00 Lt (57,92 Eur) sumai, 2013-06-05 – 200,00 Lt (57,92 Eur) sumai, 2013-06-12 – 300,00 Lt (86,89 Eur) sumai, 2013-06-24 – 200,00 Lt (57,62 Eur) sumai. Iš Swedbank banko sąskaitos išrašų matyti, kad ieškovas atsakovui pervedė numatytas kredito sumas. Iš 2016-06-07 sąskaitos išrašo matyti, kad sumokėtas žyminis mokestis 15,00 Eur.
Sutarties pagrindu tarp UAB „4finance“ ir atsakovo susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas šios prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes pažeidė sulygtą atsiskaitymą ir nesinaudojo kreditoriaus teikiamomis paslaugomis sulygtą laikotarpį, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sąlygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).
CK 6.870 str. 1 d. numatyta, kad paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas.
LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovas privalo pilnai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius. Priteistina negrąžinta paskola 419,95 Eur ir kadangi atsakovas suteikto kredito laiku negrąžino iš jo priteistina ir 130,04 Eur palūkanų.
LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos.
Teismo turėtos pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 279 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti. Iš atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovo UAB ,,4finance“, įmonės kodas 301881644, buveinė: Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, AB bankas ,,Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 549,99 Eur (penkis šimtus keturiasdešimt devynis eurus 99 ct) skolos, kurią sudaro 419,95 Eur negrąžintos paskolos, 130,04 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-06-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aurelija Petkevičienė