Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-18323-870/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17675-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gruodžio 16 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,

            viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 str. 4 d.,

n u s t a t ė:

R. K. 2015 m. lapkričio 20 d., apie 00:15 val., Kareivių 9, Vilniuje, vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Šiais savo veiksmais R. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. K. į teismo posėdį atvykusi paaiškino, kad ji kaltę pripažįsta visiškai, gailisi, jeigu teismas jai paskirtų baudą, prašo išdėstyti ją dalimis, kadangi ji viena augina vaiką.

Iš byloje esančio R. K. paaiškinimo matyti, kad su pažeidimu sutinka, kątik vartojo alkoholį.

Be R. K. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės ir R. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga, tai yra, tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad bendraujant su vairuotoja R. K., jautėsi alkoholio kvapas, su pažeidimu sutiko, nurodė, kad vartojo alkoholį 1 valandą prieš važiavimą, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vairuotojo pažymėjimu, pagal kurį, ji teisę vairuoti transporto priemones turi nuo 2006-01-10, alkotesterio kvitu, patvirtinančiu, kad 2015-11-20, 00.31 val., R. K. užfiksuotas 2, 46 promilių neblaivumas. Iš byloje esančio alkotesterio patikros sertifikato Nr. 0174564 matyti, kad yra galima +/- 1,7 % matavimo paklaida. Ji vertintina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai ir konstatuotinas 2, 42 promilių neblaivumas. R. K. veika pagal ATPK 126 str. 4 d. kvalifikuota teisingai – ji vairavo transporto priemonę esant vidutiniam girtumo laipsniui. Pažeidėja baustina.

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 301 str. taikymo galimybę, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį (padarytas vienas pavojingiausių pažeidimų, kuris kelia pavojų tiek administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, tiek aplinkinių sveikatai ir gyvybei, R. K. nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis, artimesnis viršutinei ribai), į tai, kad administracine tvarka bausta už įvairius administracinius teisės pažeidimus, tačiau tik 2 kartus, paskirta bauda sumokėta, neteista, jauna, prisipažino. Pažeidėjos R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ATPK 31 str. 1 d. 1 p., sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R. K. paskyrus minimalią ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytą nuobaudą. Atsižvelgiant į R. K. gautą prašymą išdėstyti jai paskirtą baudą, kadangi ji viena augina vaiką, teismas tenkina šį jos prašymą ir išdėsto jai paskirtą baudą 12 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., 330 str. 1 d., teismas

n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i  R. K. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jai 579 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

Išdėstyti R. K. paskirtą baudą 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant R. K. kas mėnesį iki 2017-01-01 mokėti 48, 25 Eur.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001, ROIK 15053316541, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                             Virginija Liudvinavičienė