Civilinė byla Nr. e2VP-8039-907/2016

Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00805-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. liepos 26 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Sergel“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė:

            pareiškėjas prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str., vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal Šiaulių apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1069-459/2011,  vykdomoje antstolės Eurikos Rulienės kontoroje, pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ jo teisių perėmėju UAB „Sergel“. Nurodo, kad 2016-04-12 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-16-10073 pirminio kreditoriaus AB „Swedbank“ reikalavimo teisė į skolininko D. J. skolinius įsipareigojimus, buvo perleista naujajam kreditoriui – pareiškėjui.

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. 2-1069-459/2011 pagrindu antstolės Eurikos Rulienės kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko D. J. kreditoriaus AB „Swedbank“. Byloje nėra duomenų, kad skola AB „Swedbank“ naudai iš skolininko būtų išieškota. Pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ perleido naujajam išieškotojui UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į D. J. skolą pagal 2016-04-12 Reikalavimo perleidimo sutartį.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste –CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš pateikto pareiškimo turinio ir pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t.y. pradiniam išieškotojui AB „Swedbank“ perleidus savo reikalavimą UAB „Sergel“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius (pareiškėjas). Tokiu būdu tikslinga vykdymo procese dėl skolos priteisimo iš skolininko D. J. pagal vykdymui pateiktą minėtą vykdomąjį dokumentą, išieškotoją vykdymo procese pakeisti iš AB „Swedbank“ į išieškotoją UAB „Sergel“ (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš pradinio išieškotojo AB „Swedbank“, į. k. 112029651, į naująjį išieškotoją UAB „Sergel“, į. k. 125026242, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą vykdomojoje byloje, užvestoje pagal Šiaulių rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1069-459/2011.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Asta Čebatoriūtė