Administracinė byla Nr. A2.9.-95-446/2013

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00072-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.; 60.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. vasario 7 d.

Kelmė

              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,      

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1985 m. spalio 22 d. Radviliškio rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

              T. Š., būdamas baustas už girto pasirodymą viešose vietose pagal ATPK 178 str. 3 d. du kartus vienerių metų bėgyje, pakartotinai, 2013 m. vasario 7 d. 11 val. 59 min., įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. 60 griuvinėjo, negalėjo savarankiškai paeiti, jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, nustatytas 2,69 promilių girtumas.  

              T. Š. į teismo posėdį neatvyko, iš jo raštu pateikto pareiškimo teismui (18 b. l.) matyti, kad jis pripažįsta įvykdęs pažeidimą. T. Š. kaltė įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), alkotesterio parodymais (5 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (6 b. l.), iš kurių matyti, kad 2013 m. vasario 7 d. apie 12 val. T. Š. viešoje vietoje sulaikytas apsvaigęs nuo alkoholio, alkoholio matuokliu jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis. 

              T. Š. trečią kartą vienerių metų bėgyje baudžiamas pagal ATPK 178 str. 3 d., turi galiojančią nuobaudą už svetimo turto vagystę, kas rodo jo polinkį nusižengti ir nenorą keistis, todėl jam skirtina griežčiausia nuobauda, numatyta už jo įvykdytą pažeidimą ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje, - administracinis areštas. T. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino ir gailisi nusižengęs (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), todėl jam skirtinas vidutinės trukmės areštas, numatytas ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje. 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK  287 str. 1 d. 1 p., teisėja

n u t a r ė :

              T. Š. pripažinti kaltu įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.

              Nutarimą vykdyti tuoj pat po jo priėmimo. 

                       Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Vilma Raščiuvienė