Civilinė byla Nr. e2-29879-475/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23746-2015-0

Procesinio sprendimo kategorijos

(S)

5.1.5.; 2.5.2.1.;2.5.29.2.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Danske Bank A/S ieškinį atsakovui G. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 1446,39 Eur skolą, 253,58 Eur palūkanų, 2564,63 Eur delspinigių, 11 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių CPK 285 str. numatytais atvejais (b.l. 3-5).

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti šeimos nariui 2015-12-02, vadovaujantis 123 str. 3 d. Atsakovas atsiliepimo į pareikštą ieškinį iki nustatyto termino nepateikė ir esant ieškovo prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas (buvęs AB SAMPO bankas) ir atsakovas 2007-12-05 sudarė kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutartį Nr. CREDO V 2461, kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 5000 Lt kreditą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą kas mėnesį mokėdamas po 230 Lt, o praleidus jų mokėjimo terminą – 9,9 proc. metines palūkanas ir 30 proc. dydžio metinius delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną. Sprendžiant iš ieškovo raštu pateiktų paaiškinimų, atsakovas sutarties sąlygų laiku ir tinkamai nevykdė, dėl ko susidarė 1446,39 Eur negrąžinto kredito, 253,58 Eur palūkanų ir 2564,63 Eur delspinigių įsiskolinimas.

Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, teismas įsitikinęs, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti visiškai (CPK 285 str. 2 d.). Ieškovui iš atsakovo priteistina 1446,39 Eur negrąžinto kredito, 253,58 Eur palūkanų ir 2564,63 Eur delspinigių, 11 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 3 d., 6.881 str. 1 d., 6.886 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos žyminio mokesčio išlaidos – 96 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 2 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovo Danske Bank A/S veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, į.k. 301694694, buveinė - Vilniaus m., Saltoniškių g. 2, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 4264,60 Eur (keturis tūkstančius du šimtus šešiasdešimt keturis eurus 60 ct) skolą, 11 (vienuolikos) procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (4264,60 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-11-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 96 Eur (devyniasdešimt šešis eurus) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, ir apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                           Virginija Simanavičienė