Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1751-1129/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01249-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 16.9.1; 16.9.8.1; 21.9.10

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

I. K. 2020 m. liepos 6 d., 13.20 val. Kauno r. sav., Domeikavos sen., Voškonių k., Taikos g. vairavo transporto priemonę – motorolerį „Baotian“, valst. Nr. 41 ALR, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai tokios teisės nėra įgijęs, ir būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,62 promilių girtumas, be to, transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija I. K. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 2-3), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, apie neatvykimo priežastis nepranešta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes ir I. K. kaltę pagrindžia: alkoholio kiekio matuoklio rodmenys, iš kurių matyti, kad I. K. 2020 m. liepos 6 d., 13.22 val. buvo nustatytas 0,62 promilių girtumas (b. l. 1); 2020 m. liepos 6 d. administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų nusižengimų aplinkybės, I. K. pažeidimus pripažįsta, gailisi (b. l. 2-3); 2020 m. liepos 6 d. tarnybinis pranešimas (b. l. 4); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurių matyti, kad I. K. administracine tvarka nebaustas (b. l. 5); asmens duomenys (b. l. 6); VĮ „Regitra duomenys, iš kurių matyti, kad mopedo „Baotian“, valst. Nr. 41 ALR, valdytojas – savininkas yra S. J., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 8); priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 9); transporto priemonės pridavimo – priėmimo aktas (b. l. 10); sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 11); informacijos apie I. K. paieškos rezultatai (b. l. 12).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad I. K. 2020 m. liepos 6 d., 13.20 val. Kauno r. sav., Domeikavos sen., Voškonių k., Taikos g. vairavo transporto priemonę – motorolerį „Baotian“, valst. Nr. 41 ALR, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai tokios teisės nėra įgijęs, ir būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,62 promilių girtumas, be to, transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais veiksmais padarė ANK 415 straipsnio 1 dalyje 424 straipsnio 4 dalyje numatytus nusižengimus, todėl yra baustinas.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

I. K. administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad nusižengimus pripažįsta, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, I. K. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 415 straipsnio 1 dalies, 424 straipsnio 4 dalies sankcijų ribose. Galutinė administracinė nuobauda skirtina ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Tai alternatyvi papildoma administracinio poveikio priemonė, dėl kurios kiekvienu konkrečiu atveju, įvertinus visas padaryto pažeidimo aplinkybes, yra pavesta spręsti bylą nagrinėjančiam teismui.

I. K. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, taip keldamas grėsmę svetimo turto, savo ir kitų eismo dalyvių saugumui, tačiau atsižvelgtina į tai, kad I. K. savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, nėra baustas už panašaus ar analogiško pobūdžio nusižengimus, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, teismo nuomone, transporto priemonės konfiskavimas asmeniui, pirmą kartą padariusiam tokio pobūdžio administracinį nusižengimą, neskirtinas.

Kadangi administracinio nusižengimo protokole nenurodyta tiksli I. K. gyvenamoji vieta, protokolą surašiusi institucija – Lietuvos kelių policijos tarnyba įpareigotina įteikti I. K. nutarimo kopiją.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 415 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 1 dalyje – 50 (penkiasdešimties) eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 2 dalyje – 30 (trisdešimties) eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje – 1 100 (vieno tūkstančio vieno šimto) eurų baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudą I. K. paskirti 1 100 (vieno tūkstančio vieno šimto) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20118343498. 

Įpareigoti protokolą surašiusią instituciją – Lietuvos kelių policijos tarnybą įteikti I. K. nutarimo kopiją.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas        Dominykas Rusonis