Baudžiamoji byla Nr.1-146-76/2010
Procesinio sprendimo kategorija;1.2.14.12;1.1.7.2.7;2.3.6,4.5.
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. sausio 21 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto
apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas,
Sekretoriaujant Indrei
Šukienei,
dalyvaujant
prokurorei I. J.,
gynėjui Lionei
Musteikienei,
išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Ž.
P., a. k. (duomenys
neskelbtini) gim. (duomenys
neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, 7
klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 10 kartų:
1) 2000-09-19 Jonavos r. apylinkės teismo pagal LR BK
271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., (-BK galiojo iki
2003-05-01) laisvės atėmimu 3 m.;
2) 2001-10-24 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR
BK 271 str. 3 d. (-BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., vadovaujantis LR BK 43 str. prijungta neatlikta bausmė pagal 2000-09-19 Jonavos r.
apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė 3 m. 1 mėn.;
3) 2001-11-27 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR
BK 16 str. 2 d., 271 str., 16 str. 2 d., 271 str. 3 d. (-BK galiojo iki
2003-05-01) laisvės atėmimu 10 mėn., vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d., bausmė
subendrinta su 2001-10-24 Ukmergės r. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė
bausmė 3 m. 1 mėn. laisvės atėmimo;
4) 2002-06-11 Jonavos r. apylinkės teismo pagal LR BK
271 str. 2 d., 271 str. 3 d.(-BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn., vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. prijungta neatlikta bausmė pagal 2001-11-27 Ukmergės r.
apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė 3 m. 6 mėn.;
5) 2004-12-28 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR
BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., pritaikius LR BK 64 str. dalinai
bausmė subendrinta su 2002-06-11 Jonavos r. apylinkės teismo nuosprendžiu,
galutinė bausmė 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo;
6) 2005-02-28 Jonavos r. apylinkės teismo pagal LR BK
178 str. 2 d., 187 str. 1 d., laisvės atėmimu 10 mėn.;
7) 2005-03-25 Utenos r. apylinkės teismo pagal LR BK
178 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m., remiantis LR BK 63 str. 9 d., bausmė
subendrinta su 2004-12-28 Ukmergės r. apylinkės teismo nuosprendžiu ir
2005-02-28 Jonavos r. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo.;
8) Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 1
d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m. 4 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. subendrinus su 2005-03-25 Utenos r. apylinkės teismo
nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimo.;
9) 2005-12-19 Jonavos r. apylinkės teismo pagal LR BK
178 str. 2 d., (11 epizod.), 22 str. 1 d. (3 epizod.) 178 str. 2 d.(3 epizid),
laisvės atėmimu 4 m. 6 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. paskirta bausmė
subendrinta su 2005-04-26 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta
bausme, galutinė bausmė 5 m., 6 mėn., laisvės atėmimo;
10) 2008-04-30 Marijampolės r. apylinkės teismo
pagal LR BK 259 str. 2 d. 30 parų arešto, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3
d., šios bausmės dalis pridėta prie 2005-12-09 Jonavos r. apylinkės teismo
nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės ir paskirta subendrinta bausmė 1 m.
7 mėn. 25 d. laisvės atėmimo. 2009-12-04 paleistas iš Marijampolės pataisos
namų atlikus bausmę, teistumui neišnykus, kaltinamas padaręs
nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 3 d.
n u s t a t ė ;
Ž.
P. 2010 m. sausio 8 apie 14.30 val., parduotuvėje „Aukselis“, esančioje
Šiauliuose, Tilžės g. 107-10, nuo prekystalio pagrobė padėklą su jame buvusiais
160 vienetų. auksinių žiedų, o būtent: 609 Lt vertės žiedą, 460 Lt vertės žiedą, 356 Lt vertės žiedą, 267 Lt vertės 228 Lt vertės žiedą, 267 Lt vertės žiedą, 237 Lt vertės žiedą, 203 Lt vertės žiedą, , 234 Lt vertės žiedą, 413 Lt vertės žiedą, 180 Lt vertės žiedą, 223 Lt vertės žiedą, 346 Lt vertės žiedą, 275 Lt vertės žiedą, 417 Lt vertės žiedą, 251 Lt vertės žiedą, 239 Lt vertės žiedą, 366 Lt vertės žiedą, 150 Lt vertės žiedą, 387 Lt vertės žiedą, 507 Lt vertės žiedą, 242 Lt vertės žiedą, 321 Lt vertės žiedą, 276 Lt vertės žiedą, 428 Lt vertės žiedą, 315 Lt vertės žiedą, 479 Lt vertės žiedą, 179 Lt vertės žiedą, 440 Lt vertės žiedą, 324 Lt vertės žiedą, 290 Lt vertės žiedą, 203 Lt vertės žiedą, 261 Lt vertės žiedą, 194 Lt vertės žiedą, 354 Lt vertės žiedą, 188 Lt vertės žiedą, 578 Lt vertės žiedą, 215 Lt vertės žiedą, 535 Lt vertės žiedą, 337 Lt vertės žiedą, 398 Lt vertės žiedą, 315 Lt vertės žiedą, 386 Lt vertės žiedą, 378 Lt vertės žiedą, 332 Lt vertės žiedą, 240 Lt vertės žiedą, 279 Lt vertės žiedą, 282 Lt vertės žiedą, 282Lt vertės žiedą, 229 Lt vertės žiedą, 380 Lt vertės žiedą, 344 Lt vertės žiedą, 249 Lt vertės žiedą, 360 Lt vertės žiedą, 530 Lt vertės žiedą, 569 Lt vertės žiedą, 205 Lt vertės žiedą, 252 Lt vertės žiedą, 251 Lt vertės žiedą, 239 Lt vertės žiedą, 209 Lt vertės žiedą, 369 Lt vertės žiedą, 261 Lt vertės žiedą, 435 Lt vertės žiedą, 380 Lt vertės žiedą, 363 Lt vertės žiedą, 240 Lt vertės žiedą, 218 Lt vertės žiedą, 243 Lt vertės žiedą, 318 Lt vertės žiedą, 243 Lt vertės žiedą, 180 Lt vertės žiedą, 330 Lt vertės žiedą, 374 Lt vertės žiedą, 242 Lt vertės žiedą, 330 Lt vertės žiedą, 377 Lt vertės žiedą, 288 Lt vertės žiedą, 305 Lt vertės žiedą, 390 Lt vertės žiedą, 375 Lt vertės žiedą, 381 Lt vertės žiedą, 405Lt vertės žiedą, 275 Lt vertės žiedą, 387Lt vertės žiedą, 293 Lt vertės žiedą, 294 Lt vertės žiedą, 255 Lt vertės žiedą, 386 Lt vertės žiedą, 291 Lt vertės žiedą, 243 Lt vertės žiedą, 242 Lt vertės žiedą, 410 Lt vertės žiedą, 251 Lt vertės žiedą, 251 Lt vertės žiedą, 228 Lt vertės žiedą, 426 Lt vertės žiedą, 363 Lt vertės žiedą, 386 Lt vertės žiedą, 410 Lt vertės žiedą, 224 Lt vertės žiedą, 345 Lt vertės žiedą, 447 Lt vertės žiedą, 267 Lt vertės žiedą, 272 Lt vertės žiedą, 267 Lt vertės žiedą, 183Lt vertės žiedą, 428 Lt vertės žiedą, 142 Lt vertės žiedą, 288 Lt vertės žiedą, 195 Lt vertės žiedą, 201 Lt vertės žiedą, 245 Lt vertės žiedą, 246 Lt vertės žiedą, 371 Lt vertės žiedą, 152 Lt vertės žiedą, 336 Lt vertės žiedą, 328 Lt vertės žiedą, 395 Lt vertės žiedą, 450 Lt vertės žiedą, 219 Lt vertės žiedą, 392 Lt vertės žiedą, 258 Lt vertės žiedą, 348 Lt vertės žiedą, 181 Lt vertės žiedą, 336 Lt vertės žiedą, 356 Lt vertės žiedą, 306 Lt vertės žiedą, 212 Lt vertės žiedą, 497 Lt vertės žiedą, 306 Lt vertės žiedą, 228 Lt vertės žiedą, 182 Lt vertės žiedą, 260 Lt vertės žiedą, 408 Lt vertės žiedą, 197 Lt vertės žiedą, 324 Lt vertės žiedą, 309 Lt vertės žiedą, 176 Lt vertės žiedą, 251 Lt vertės žiedą, 284Lt vertės žiedą, 189 Lt vertės žiedą, 302 Lt vertės žiedą, 371 Lt vertės žiedą, 276 Lt vertės žiedą, 237 Lt vertės žiedą, 202 Lt vertės žiedą, 315 Lt vertės žiedą, 297 Lt vertės žiedą, 249 Lt vertės žiedą, 361 Lt vertės žiedą, 357 Lt vertės žiedą, 251 Lt vertės žiedą, 290 Lt vertės žiedą, 283 Lt vertės žiedą, 233 Lt vertės žiedą, 249 Lt vertės žiedą, 210 Lt vertės žiedą, 555 Lt vertės žiedą, 345 Lt vertės žiedą, kurių bendra vertė pasikėsino pagrobti, didelės vertės 49305 Lt individualiai A. P. įmonei priklausančio turto , tačiau savo
nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes
buvo sulaikytas individualios įmonės savininko A. P..
Ž. P. teisme
parodė, kad 2010-01-08 apie 14.30 val. užėjo į aukso parduotuvę,
esančią Tilžės gatvėje, ketindamas panelei nupirkti žiedą. Atėjęs į parduotuvę,
pradėjo apžiūrinėti vitrinas ir ten buvusius aukso dirbinius. Apsižvalgęs,
pardavėjo paprašė, kad jis parodytų kokį nors žiedą, sakydamas, kad ketina tą
žiedą pirkti savo panelei. Pardavėjas iš vitrinos ištraukė padėklą su žiedais,
kuris buvo pilnas žiedų ir padėjo ant prekystalio tuos žiedus,o jis pradėjo
juos apžiūrinėti. Vienu metu pardavėjas nuo prekystalio atsitraukė, pamatęs,
kad jis nuo jo nusisuko, pagriebęs padėklą išbėgo į lauką. Jį pardavėjas pradėjo
vytis. Jis, nešinąs padėklu su žiedais pradėjo bėgti per kiemus link PC „Saulės
miestas“, bėgdamas iš padėklo kelis žiedus įsidėjo į kišenę. Bėgdamas, padėklą
numetė ant žemės ir įbėgo į namo laiptinę. Ten jį pasivijo tas pats pardavėjas
ir sulaikė. Sulaikius su juo sugrįžo surinkti žiedų, vienu metu pamatė, kad
pardavėjas praradęs budrumą nusisuko ir vėl ketino pabėgti nuo ji sulaikiusio
asmens, tačiau vėl jį pagavo ir iškvietė policiją. Atvykus pareigūnams, jis
buvo sulaikytas. Policijoje buvo rasti 8 žiedai ,kuriuos bėgdamas įsikišo į
kišenę. Nusikaltimo metu buvo blaivus, suvokė, kad daro nusikaltimą, taip pat
suvokė, kad nori pagrobti didelės vertės turtą, nes matė auksinių žiedų vertę. Dėl
padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.
Nukentėjęs A. P.
teismui parodė, kad jis esąs IĮ „Aukselis„ savininkas. Sausio 8 d kartu su
žmona. dirbo parduotuvėje „Aukselis“. Apie 14.30 val. į parduotuvę įėjo
jaunuolis, jis tuo metu parduotuvės salėje nebuvo, tačiau per kameras pastebėjęs,
jog į parduotuvę įėjo žmogus, išėjo į salę. Atėjęs jaunuolis, priėjo prie
vitrinos ir apžiūrinėjo juvelyrinius dirbinius. Jis jo paklausė, ko būtent
ieško, jaunuolis paaiškino, kad ieško žmonai žiedo, maždaug už 150 Lt. Jis
paėmė vieną žiedų padėklą iš vitrinos ir padėjo ant prekystalio,toliau
diskutuodami su jaunuoliu apie tai, ko jam reikia. Jiems bekalbant, į
parduotuvę įėjo dvi moterys atsiimti suremontuotų gaminių. Jis trumpam
nusisuko paduoti sutaisytus moterų gaminius. Atsisukęs pamatė, kad jaunuolis
bėga su žiedų padėklu. Jis pradėjo vytis bėganti jaunuolį ir bėgo paskui jį.
Jaunuolis bėgo tarp prekybos centro „Saulės miestas“ ir Cvirkos gatvės iš tos
namų pusės, kurioje yra namų balkonai. Pamatė jog jis bėga link antros ar
trečios namo laiptinės nešinąs žiedų padėklu, tarp jo ir bėgančio jaunuolio
buvo apie 20-30 m atstumas. Bėgdamas iš paskos, jis sušuko, kad jaunuolis
sustotų, tuomet jis stvėrė iš padėklo gaminius, o padėklą numetė, tikėdamasis,
jog jis prie padėklo sustos ir jo nebesigins. Tačiau jis nesustojo prie padėklo
ir toliau nusivijo jaunuolį. Pamatė, kad jis įbėgo, į trečią namo laiptinę, jis
įbėgo iš paskos ir rado jaunuolį gulinį laiptinės aikštelėje penktame aukšte.
Jaunuolis atsigulė, kad jo niekas nepastebėtų. Sulaikęs jaunuolį, atsivedė prie
numesto padėklo ir liepė rinkti žiedus. Jis jo klausinėjo, kur yra jo tėvai,
nes vaikinas atrodė dar visai jaunas. Pamatęs kelis iškritusius žiedus sniege,
pasisuko jų paimti, tuo pasinaudojęs jaunuolis vėl pradėjo bėgti, tačiau pasivijęs
vėl jį sugavo ir iškvietė policija. Visi žiedai grąžinti,civilinio ieškinio
nereiškia.
Liudytojas D. N.
teismui parodė, kad penktadienį, t. y. sausio 8 d., gavo pranešimą, kad
prie prekybos centro „Saulės miestas“ sulaikė vagį. Jie nuvyko į įvykio vietą
ir tarp prekybos centro „Saulės miestas“ bei Cvirkos g. 65 B namo rado du
vyrus. Vienas jų prisistatė parduotuvės „Aukselis“ savininku ir pasakė, kad
sulaikė asmenį, kuris bandė pavogti žiedus. Jie uždėjo sulaikytam jaunuoliui
antrankius, nusivedė į tarnybinį automobilį ir pristatė į policijos
komisariatą. Kai buvo paimti iš jo žiedai, jis nedalyvavo.
Liudytoja J. P.
parodė, kad dirba parduotuvėje „Aukselis“ pardavėja, tos parduotuvės
savininkas yra jos vyras Algirdas. 2010-01-08 dieną dirbo minėtoje
parduotuvėje kartu su vyru Algirdu. Apie 14.20 val. į parduotuvę įėjo vaikinas.,
įėjęs į parduotuvę pasisveikino ir pradėjo apžiūrinėti vitrinas kur buvo
sudėti įvairūs gaminiai. Tuo metu ji stovėjo už prekystalio ir vienai pirkėjai
rodė auskarus. Vyras Algirdas atėjo iš tarnybinių patalpų ir su tuo vaikinu
pradėjo apie kažką kalbėtis. Ji nekreipė dėmesio apie ką jie ten kalbasi ir ko
tas vaikinas pageidavo. Ji turėjo klientę, kuriai demonstravo auskarus bei su
ja bendravo. Vyras paklausė kur yra padėti atitinkamo dydžio žiedai ir kaip
suprato tokio dydžio žiedų norėjo atėjęs vaikinas. Ji padėklą su žiedais paėmė
nuo lentynos ir padavė Algirdui, kuris padėjo ant prekystalio priešais vaikiną.
Tuo metu į parduotuvę įėjo dvi merginos, kurios ketino atsiimti palikto sutaisymui
gaminio. Algirdas, trumpam atsitraukė nuo prekystalio, nes jam reikėjo
pasiekti merginų paliktą gaminį, o ji tuo metu buvo išėjusi iš už prekystalio
ir stovėjo salėje kartu su kliente. Vaikino nestebėjo, nes vyras praktiškai
nebuvo pasitraukęs nuo prekystalio, tik nuo jo trumpam buvo nusisukęs. Staiga
pamatė, kad tas vaikinas nuo prekystalio pagriebė padėklą su auksiniais žiedais
ir išbėgo per duris. Vyras sureagavo ir išbėgo jam iš paskos. Maždaug po
pusvalandžio Algirdas sugrįžo su tuo pačiu padėklu. Vyras pasakė, kad vaikiną
jis pasivijo, sulaikė ir perdavė jį pareigūnams. Paaiškino, kad padėklą
vaikinas bėgdamas numetė ant žemės, suskaičiavus žiedus trūko 8 žiedų, nes
padėkle buvo viso 160 žiedų. Padėklas buvo bevertis, nėra naujas ir jis yra
nusidėvėjęs.
.
Teismas daro
išvada, kad kaltinimas Ž. P. padarė inkriminuota
nusikalstama veika pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 3 d. ir ši teismo išvada grindžiama
baudžiamoje esančiais duomenimis:
2010-01-08
įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame fiksuota įvykio vietos apžiūra, tai
yra parduotuvė „Aukselis“, esanti adresu Tilžės g. 107-10, Šiauliai (b. l.
8-10) .
2010-01-08
daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame fiksuota, kaip A.
P. savo iniciatyva pateikia kompaktinę CD plokštelę su 2010-01-08 vaizdo
įrašu iš parduotuvės „Aukselis“ (b. l. 12).
2010-01-09
apžiūros protokolu, kuriame fiksuota CD vaizdo įrašo apžiūra, kurioje matyti Ž. P. padarytos nusikalstamos veikos aplinkybės (b. l. 13).
2010-01-08
daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame fiksuota kaip individualios
įmonės savininkas A. P. savo iniciatyva pateikė 152 vnt.
geltono metalo žiedus. (b. l. 14).
2010-01-08
apžiūros protokolu, kuriame fiksuota 152 žiedai, padėklo apžiūra (b. l. 15-23).
2010-01-08
asmens kratos protokolu, kuriame fiksuota, kad asmens kratos metu pas Ž. P. rasti 8. geltono metalo žiedai, mobilaus ryšio telefonas.(b.
l. 27).
2010-01-12
apžiūros protokolu, kuriame fiksuota 8 žiedai , mobilaus ryšio NOKIA 2610, SIM
kortelės apžiūra (b. l. 28-30).
2010-01-14
asmens atpažinimo pagal nuotrauką protokolu, kuriame fiksuota, kad A. P. atpažino Ž. P., kaip asmenį, kuris
2010-01-08 parduotuvėje „Aukselis“ pagrobė padėklą su160 auksinių žiedų . (b.
l. 39-43).
Teismo nuomone Ž. P. nusikalstama
veika ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d ir 178 str.
3 d. tinkamai. BK 22 straipsnio 1 dalis nurodo, kad pasikėsinimas padaryti
nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai
pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo
baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių.
Vagystė laikoma baigta,
kai kaltininkas užvaldo svetimą turtą ir taip įgyja galimybę neteisėtai
valdyti, naudotis ir disponuoti turtu pagal savo valią. Kaltininkui pagrobus
bent dalį turto, nusikalstama veika kvalifikuojama kaip baigta viso turto, kurį
kaltininkas kėsinosi pagrobti, atžvilgiu, išskyrus du atvejus: kai vagystės
būdu kėsinamasi pagrobti didesnės nei 3 MGL vertės turtą, tačiau pagrobiamas
bet kokios mažesnės vertės turtas, veika kvalifikuojama kaip pasikėsinimas
pagrobti didesnės nei 3 MGL vertės turtą; kai vagystės būdu kėsinamasi pagrobti
didelės vertės turtą, tačiau pagrobto turto dalis nesudaro didelės vertės
požymio, veika kvalifikuojama kaip pasikėsinimas padaryti didelės vertės turto
vagystę. Iš kaltinimo šalintina 8 žiedų vagystė, nes kaltinamasis Ž. P. bėgdamas iš nusikaltimo
vietos šiuos 8 žiedus įsidėjo į kišenę, tačiau jais kaip ir kitais žiedais
negalėjo disponuoti, nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jo valios
nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas
nukentėjusiojo A. P. ir perduotas
policijos pareigūnams. Policijos komisariate, kratos metu pas jį buvo rasti 8 žiedai.
Kaltinamojo Ž. P. atsakomybę lengvinanti
aplinkybė, kad pastarasis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai
gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant bausmę
teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis Ž. P. praeityje
teistas 10 kartų (b. l. 77-99), padarė sunkų nusikaltimą, į tai, kad
nusikaltimas pasibaigė pasikėsinimo stadijoje, į tai, kad VšĮ Kauno apskrities
ligoninės padalinio psichiatrijos ligoninės pacientų registre neįrašytas (b. l.
107), į Jonavos PSPC psichikos sveikatos centro pacientų registrą neįrašytas
(b. l. 109) .Nusikaltimų recidyvas yra tada, kai
asmuo, jau teistas už tyčinio nusikaltimo padarymą, jeigu teistumas už jį neišnykęs
ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, vėl padaro vieną ar daugiau tyčinių
nusikaltimų. Toks asmuo yra recidyvistas. ( BK 27 str. 1d) Recidyvistui už
tyčinio nusikaltimo padarymą teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę.
(BK 56 str.1d),esant šioms aplinkybėms skirtina laisvės atėmimo bausmė aukščiau
sankcijoje numatyto bausmės vidurkio.
Ž.
P. laikinai sulaikytas nuo 2010-01-08 15 val. (b .l. 53).
Daiktai,
turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 160 vnt. žiedų,
kurie grąžinti teisėtam savininkui A. P. paliktini
neribotam naudojimui. Kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašu ir kompaktinė
plokštelė su nuotraukomis paliktini saugoti prie bylos. Ž. P. priklausantis
mobilaus ryšio telefonas „NOKIA“ su SIM kortele gražintinas savininkui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo
proceso kodekso 297-299 str., 301-303,432 str. str.,
n u s p r e n d ė:
Ž.
P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str .
1 d. ir 178 str. 3 d. ir nuteisti laisvės atėmimu ketveriems metams ir vienam
mėnesiui. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į
bausmės laiką įskaityti kardomajam kalinime ir sulaikyme prabūtą laiką nuo 2010-01-08
iki 2010-01-21. Paskirtą bausmę atlikti pataisos namuose. Kardomą priemonę suėmimą
nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
160 vnt. žiedų,
grąžintus teisėtam savininkui A. P., palikti neribotam
naudojimui. Kompaktinę plokštelę su vaizdo įrašu ir kompaktinę plokštelę su
nuotraukomis palikti saugoti prie bylos. Mobilaus ryšio telefoną „NOKIA“ su SIM
kortele gražinti savininkui Ž. P. .
Nuosprendis
per 20 dienų, nuo jo paskelbimo, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio
nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių
apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Petras
Simėnas