Civilinė byla Nr.2-68-206/2012

                      Proceso Nr.2-25-3-01828-2011-5

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 77.6.; 116.1., 125.6.

KRETINGOS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

  S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012-01-25

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,

dalyvaujant ieškovo atstovei Daivai Vaikėnienei,

suinteresuotam asmeniui V. D.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovui E. K., suinteresuotam asmeniui V. D., institucijai, byloje teikiančiai išvadą - Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo,

n u s t a t ė:

Ieškovo atstovė nurodo, kad Kretingos rajono apylinkės teismo 2008-07-21 sprendimu atsakovams A. G. ir E. K. laikinai dviejų metų laikotarpiui buvo apribota tėvų valdžia į sūnų R. K., gim. 1999-11-23, a.k. (duomenys neskelbtini), gimusį Kretingos rajone. R. K. buvo nustatyta nuolatinė globa, vaiko globėja ir turto administratore paskirta V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Klibių k., Kretingos r., pas ją nustatyta vaiko globos vieta. Iš vaiko tėvų priteistas vaiko išlaikymas. 2010-12-03 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu A. G. tėvų valdžia buvo apribota neterminuotai, o vaiko tėvui E. K. apribojimas pratęstas vienerių metų laikotarpiui. Vaiko tėvas buvo įsipareigojęs per metus laiko užmegzti kontaktą su sūnumi, sudaryti sąlygas tinkamai auginti vaiką Per metus laiko situacija nepasikeitė. R. K. tėvas E. K. šiuo metu gyvena nuomojame bute, kuriame nėra tinkamų sąlygų vaikui gyventi. Tėvas su sūnumi nebendrauja, jam neskambina, jo nelanko. E. K. nesikreipė ir yra nurodęs, kad neketina kreiptis į teismą dėl tėvų valdžios apribojimo panaikinimo ir vaiko susigrąžinimo. Daro išvadą, kad per metus laiko atsakovas nepasiruošė pats auginti savo sūnaus ir nėra duomenų, kad padėtis galėtų pasikeisti. Teismo prašoma neterminuotai apriboti atsakovo tėvų valdžią į sūnų R. K..

Atsakovas E. K. į teismo posėdžius neatvyko, raštu yra nurodęs, kad teismo procesas vyktų jam nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo V. D. nurodė, kad R. K. jų šeimoje gyvena jau apie šešerius metus laiko. Jie visi myli Roką, juo pilnai rūpinasi. Palaiko ieškinį.

Suinteresuoto asmens Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius yra nurodęs, kad palaiko ieškinį.

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas pilnai.

Bylos medžiaga nustatyta, kad R. K., gim. 1999-11-23, tėvams A. G. ir E. K. Kretingos rajono apylinkės teismo 2008-07-21 sprendimu dviejų metų laikotarpiui buvo apribota tėvų valdžia į sūnų, iš jų priteistas nepilnamečio sūnaus išlaikymas. R. K. buvo nustatyta nuolatinė globa, vaiko globėja ir turto administratore paskirta V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Klibių k., Kretingos r., pas ją nustatyta vaiko globos vieta. 2010-12-03 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu A. G. tėvų valdžia buvo apribota neterminuotai, o vaiko tėvui E. K. apribojimas pratęstas vienerių metų laikotarpiui. Nustatyta, kad praėjus vieneriems metams, nėra įrodymų, kad E. K. elgesys vaiko atžvilgiu būtų pasikeitęs: jis nebendrauja su sūnumi, jo nelanko, nesilanko jo ugdymo įstaigose, jam neskambina telefonu, nepasveikina švenčių proga, neperka jam rūbų ar kt. daiktų ir pan. Teismas, laiko, kad E. K. visiškai nesirūpina sūnumi ir byloje nenustatyta duomenų, kad padėtis sūnaus atžvilgiu gali pasikeisti, todėl, remiantis CK 3.180 str. 1, 2 d., atsakovui neterminuotai apribotina tėvų valdžia sūnaus R. K. atžvilgiu.

Remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 139 Lt (vienas šimtas trisdešimt devyni litai) nesumokėto žyminio mokesčio, mokėtino į valstybės pajamas.

Vadovaudamasis CPK 268, 406, 407 str. str. teismas,

n u s p r e n d ė :

Ieškinį patenkinti pilnai.

E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apriboti tėvų valdžią sūnaus R. K., gim. 1999-11-23, a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Priteisti iš E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas 139 Lt, kurie  turi būti sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, numeris: (duomenys neskelbtini)
Gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bylinėjimosi išlaidos“, įmokos kodas: 5660.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Raimonda Kulberkienė