Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-09-21][nuasmeninta nutartis byloje][e2-13014-1004-2018].docx
Bylos nr.: e2-13014-1004/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"PlusPlus Capital" AS 11919806 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl transporto priemonių nuomos
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Bylos dėl nuomos
Bylos nutraukimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-13014-1004/2018

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05289-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.3.2; 3.2.8.4

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. rugsėjo 19 d.

Šiauliai

 

              Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo „PlusPlus Capital“ AS ieškinį atsakovei V. A. dėl skolos priteisimo, spręsdamas ieškovo „PlusPlus Capital“ AS prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo.

 

n u s t a t ė :

 

teisme 2018 m. rugsėjo 11 d. priimtas ieškovo ieškinys atsakovei dėl 1542,41 Eur skolos, 38,82 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Ieškovas 2018 m. rugsėjo 18 d. pateikė teismui prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo, nes atsakovė visiškai atsiskaitė. Nurodo, kad ieškovui žinomos civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Prašymas tenkintinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovas pateikė teismui rašytinį prašymą, kuriuo iš esmės atsisakė ieškinio ir prašė nutraukti civilinę bylą, nurodė, kad jam žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Ieškovo pateiktas ieškinio atsisakymas atitinka CPK 140 str. 1 d. numatytas ieškinio atsisakymo sąlygas, todėl prašymas tenkinamas, atsisakymas nuo ieškinio priimamas, o civilinė byla nutraukiama.

Ieškovui prašant grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., teismas

 

n u t a r ė :

 

Prašymą tenkinti.

Priimti ieškovo „PlusPlus Capital“ AS atsisakymą nuo ieškinio ir nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo „PlusPlus Capital“ AS ieškinį atsakovei V. A. dėl 1542,41 Eur skolos, 38,82 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Išaiškinti ieškovui, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Ieškovui „PlusPlus Capital“ AS, į.k. (duomenys neskelbtini), grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio nuo iš viso sumokėtos 38,00 Eur žyminio mokesčio sumos, t. y. 28,50 Eur (dvidešimt aštuonių eurų, 50 centų) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2018 m. rugpjūčio 13 d. ir 2018 m. rugsėjo 7 d. mokėjimo nurodymais, per Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

 

Teisėjas                                                                                                                                                Vaidotas Narvidas


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas