Administracinė byla Nr. A2.6-1052-804/2016 m.

                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00894-2016-9

                                         Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2;45.4.3                           

                                                                                                                (S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                  N U T A R I M A S

                                                               2016 m. rugpjūčio 16 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui  P. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo  P. T. a/k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto,  administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                       n u s t a t ė :

  P. T. 2016-07-29 apie  18.30 val. Trakų r. kelyje Vilnius – Prienai- Marijampolė vairavo  transporto priemonę Audi 80 vals. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas  3,33 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, automobilis neregistruotas nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiūros t.y. tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 str. 123 str. 5 d. dispozicijoje.

     Pažeidėjas savo kaltės neneigia ir dėl padaryto pažeidimo gailisi.             

     Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R.443510, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, alkotesterio parodymais, patikros sertifikato Nr. 0278983 kopija, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita bylos medžiaga.

     Skiriant nuobaudą  aplinkybių sunkinančių pažeidėjo atsakomybę teismas nenustatė. Lengvina pažeidėjo atsakomybę tai, kad jis nuoširdžiai gailisi. Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į  nurodytas aplinkybes,, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui ATPK sankcijose numatytas minimalias  baudas  su   automobilio  konfiskavimo.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 33 str.,123 str. 1., 123 str. 5 d., 129 str., 287 str.1d., 288 str., 313 str.

                                                                                    n u t a r i a:

    P. T. už pažeidimą numatytą LR ATPK 123 str.1 d. skirti 28 (dvidešimt aštuonių eurų)  Eur baudą.

P. T. už pažeidimą numatytą LR ATPK 123 str.5 d. skirti  23 (dvidešimt trijų eurų)  Eur  baudą.

P. T. už pažeidimą numatytą LR ATPK 129 str. skirti  1158  (vieno tūkstančio šimto penkiasdešimt aštuonių eurų)  Eur  baudą su automobilio Audi 80 vals. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudą  P. T. paskirti 1158  (vieno tūkstančio šimto penkiasdešimt aštuonių eurų)  Eur  baudą su automobilio Audi 80 vals. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

   Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16060152564 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui

Teisėjas                                                                     Ričardas Prašmuntas