Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-11-28][nuasmeninta nutartis byloje][II-972-1128-2022].docx
Bylos nr.: II-972-1128/2022
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos kelių policijos tarnyba institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje
Kategorijos:
Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka (ANK 622 str.)
Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka (ANK 622 str.)
Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimas pirmosios instancijos teismui
Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimas pirmosios instancijos teismui
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių nusižengimų teisena



 Skundas administracinio nusižengimo byloje  

 Nr. II-972-1128/2022

 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01322-2022-5

 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.2

 (S)

 

img1 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. lapkričio 28 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas, susipažino su V. V. skundu dėl 2022 m. spalio 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-128977-2022.

 

Teismas

 

n u s t a t ė : 

 

Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniojo specialisto 2022 m. spalio 13 d. nutarimu V. V. pripažintas kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam paskirta galutinė nuobauda – 300 Eur bauda. V. V. nubaustas už tai, kad 2022 m. sausio 28 d. 14.41 val. Radviliškis-Pakruojis Radviliškio rajono sav. Krašto keliai Radviliškis-Pakruojis vairuojant transporto priemonę, nustatytą 50 km/val. greitį viršijo 24 km/val. važiavo 74 km/val. greičiu. Be to, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti jam buvo atimta, o pasibaigus teisės vairuoti atėmimo terminui, nustatyta tvarka, nesusigrąžino teisės vairuoti.

Skundas perduotinas pagal teismingumą.

ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas išsprendžia klausimą, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą. ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą.

Nutarime administracinio nusižengimo byloje nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra Radviliškis-Pakruojis Radviliškio rajono sav. Krašto keliai Radviliškis-Pakruojis, 1,24 km, todėl byla perduotina pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams (Vasario 16-osios g. 16, Radviliškis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 628 straipsnio 1 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

V. V. skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniojo specialisto 2022 m. spalio 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-128977-2022 perduoti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams (Vasario 16-osios g. 16, Radviliškis).

Nutartis neskundžiama.

  

Teisėjas                                                                                             Linas Pukinskas